החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7777-21 ע"א 7777-21

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 7777/21

בבית המשפט העליון

ע"א 7777/21

ע"א 7818/21

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערות:

1. עין הנמר הסעות נמר בע"מ

2. עין הנמר בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מועצה אזורית נווה מדבר

2. מועצה אזורית אל קסום

בקשת המערערות

בע"א 7777/21 מיום 2.11.2022 לתיקון הערעור; תשובת המשיבות מיום 16.11.2022

החלטה

עיינתי בטענות המשיבות. יש להצר על כך שבעלי הדין לא הגיעו להסכמה לעניין זה, באופן שהיה מייתר את ההליכים האחרונים. על אף שהמערערות סירבו להצעה להתיר תיקון הדדי, ולמרות שהצדדים הגישו זה מכבר את כל כתבי טענותיהם, מצאתי כי השוויון הדיוני בעל משקל המכריע את הכף לטובת קבלת הבקשה, שכן בהחלטה שניתנה ביום 29.9.2022 התרתי למשיבות (המערערות בע"א 7818/21) תיקון דומה. בנוסף, וכפי שצוין גם בהחלטה זו, יש היגיון בכך שכל הטענות יועמדו לפני הרכב השופטים שידון בהליך.

המשיבות רשאיות להגיש סיכומי השלמה שלא יעלו על עמוד אחד, עד ליום 4.12.2022. בשל עיתוי הבקשה והצורך לאפשר הגשת סיכומי השלמה, המערערות ישלמו למשיבות הוצאות בסך של 3,000 ש"ח.

מובהר על כן כי ערעורי שני הצדדים מתייחסים גם להחלטות המשלימות של בית משפט קמא. המזכירות מתבקשת לתייק עותק מהבקשה להוספת טענה בתיקי השופטים.

כמו כן, המזכירות מתבקשת לתייק עותק מהחלטה זו גם בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, כ"ו בחשון התשפ"ג (20.11.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)