ע"א 78/04המגן חברה לביטוח בע"מ נ. שלום גרשון הובלות בע"מ

1.לפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי עד למתן הכרעה בערעור.

2.המבקשת, חברת ביטוח, חוייבה בפסק הדין נשוא הערעור לשלם למשיבה, המבוטחת – סך כולל של כ-1,380,000 ₪, בגין גניבת כלי רכב.

3.עיינתי בבקשה ובתגובה. מדובר בחיוב כספי שהכלל לגביו הוא שאין מעכבים את ביצועו. אוסיף ואציין כי לאחר עיון בפסק הדין, נראה לי כי לשאלת נטל הראיה שהיא טענה מרכזית בערעור אין, לכאורה, משמעות רבה בענייננו. המבטחת לא הראתה, על פי קביעת הערכאה הראשונה, כל נסיבות מעוררות חשד לכך שידה של המבוטחת היתה בגניבה; חקירת המשטרה לא העלתה דבר, ובנסיבות אלה מסקנת הערכאה הראשונה שאין לדרוש מהמבוטחת להוכיח יותר מזה שהוכיחה נראית סבירה, יהא הדין אשר יהא בשאלת הנטל. זאת ועוד, הערכאה הראשונה ציינה מפורשות: "למען הסר כל ספק, אדגיש את העובדות העיקריות עליהן מושתתת מסקנתי כי התובעת (המבוטחת) עמדה בנטל השכנוע ובמאזן ההסתברויות...". על כן איני סבורה שסיכויי הערעור טובים הם.

4.בהחלטת הערכאה הראשונה, מיום 29.12.2003, הדוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע צויין, בין השאר, כי המבקשת לא השכילה לשכנע כי המשיבה מצויה במצב כלכלי שלא יאפשר לה להחזיר את תגמולי הביטוח אם יתקבל הערעור.

5.יתרה מזאת, תמימת דעים אני עם מסקנת הערכאה הראשונה שעיכוב ביצוע פסק הדין עלול לגרום למשיבה נזק העולה אלפי מונים על הנזק בו תישא המבקשת כתוצאה מביצוע פסק הדין. המשיבה מחכה כבר שנים לקבלת תגמולי הביטוח.

6.על כן, נדחית הבקשה.