החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7807-23 ע"א 7807-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בערעור אזרחי

הבקשה עסקה בפטור מאגרה ומהפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור. בית המשפט דחה את הבקשה משום שלא הוכחה חוסר יכולת כלכלית בתשתית ראייתית מספקת, והמסמכים הראו הכנסות משמעותיות שלא פורטו. נקבע כי סכום הערובה נקבע בתוספת השלישית לתקנות, ואין הצדקה לסטות ממנו.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור. הבקשה לא כללה תשתית עובדתית וראייתית מספקת על מצבו הכלכלי. מהמסמכים שצורפו עלו הכנסות משמעותיות ממקורות שונים שלא פורטו בבקשה. המערער גם לא צירף פירוט ואסמכתאות להוצאותיו ולא הבהיר אם ניסה להסתייע בסביבתו הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה להוצאות בשל חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם קיימת הצדקה לסטות מסכום הערובה הקבוע בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    סכום הערובה בכל סוג הליך נקבע בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, ואין הצדקה לסטות ממנו בנסיבות המקרה.

    ״הרי שסכום הערובה בכל סוג הליך נקבע בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • תוספת שלישית
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 7807/23

בבית המשפט העליון

ע"א 7807/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

עמיר זידה

נ ג ד

המשיב:

עו"ד רון נחשון

בקשת המערער מיום

9.11.2023 למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה או להפחתתה; תשובת המשיב מיום

14.11.2023 לבקשת המערער

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

הבקשה דנא אינה מניחה תשתית עובדתית וראייתית מספקת להוכחת מצבו הכלכלי של המערער, ומהמסמכים שצורפו לה עולה כי קיימות למערער הכנסות בסכומים משמעותיים ממקורות שונים אשר לא פורטו בבקשתו. המערער אף לא צירף לבקשתו פירוט ואסמכתאות בדבר הוצאותיו. בנוסף, המערער לא הבהיר האם ניסה להסתייע בסביבתו הקרובה על מנת להפקיד את הערובה כנדרש.

אשר לטענת המערער בדבר מורכבות ההליך דנא והסיכוי לפסיקת הוצאות לחובתו בגדרו – הרי שסכום הערובה בכל סוג הליך נקבע בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, וזאת בהתאם לתכליות הפקדת הערובה ובשים לב למהותו ולמורכבותו של כל אחד מסוגי ההליכים. לא מצאתי כי במקרה הנדון קיימת הצדקה לסטות מן הסכום הקבוע בדין.

לנוכח האמור, דין הבקשה להידחות. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה בהליך עד ליום 30.11.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, ג'

בכסלו התשפ"ד (16.11.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.
  3. 3סכום הערובה בכל סוג הליך נקבע בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, ואין הצדקה לסטות ממנו בנסיבות המקרה.