החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7829/18 בטר פלייס ישראל נ. שי אגסי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7829/18 -

ב'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערים:

1. בטר פלייס ישראל

2. בטר פלייס לאבס ישראל בע"מ

3. בטר פלייס שירותים גלובליים

בע"מ

4. בטר פלייס מוטור בע"מ

5.

better place

inc

6.

better place

gmbh company

נ ג ד

המשיבים:

1. שי אגסי

2.

Evan

Thornley

3. דן כהן

4. משה קפלינסקי

5. אלן הוורד גלמן

6. ברק הרשקוביץ

7. עידן עופר

8. אמיר אלשטיין

9. ערן שריג

10.

kevin

adeson

11.

alan

zaltzman

12.

andrey

zarur

13.

alastair

short adv

.

14. מני נאמן

15. ג'ני כהן דרפלר

16. תמיר פוליקר

17. איתן הון

18. אברהם יעקבי

19.

chartis

europe limited

20.

starr

underwriting agents limited

21. פורמלי

KPMG

LLP

22. סומך חייקין, שותפות כללית

בקשה מטעם הכונס הרשמי לצרפו כצד

להליך; תשובת המשיבה 22; הודעה מטעם המשיבים 20-1; בקשה למתן החלטה בבקשת הכונס

הרשמי ולקצבת מועדים

החלטה

כאמור בהחלטתי מיום 18.7.2019 הבקשה לצירוף הכונס הרשמי כצד להליך שבכותרת תובא לפני ההרכב שידון בערעור. יחד עם זאת, בנסיבות העניין, ובהיעדר התנגדות מטעם מי מהצדדים לצירופו של הכונס הרשמי כצד להליך, אני סבורה כי מטעמי יעילות דיונית, יש להורות על הגשת עמדתו טרם הדיון שייערך לשמיעת טענות הצדדים בעל-פה.

בהתחשב במהות תפקידו של כונס הנכסים הרשמי כגורם סטטוטורי המופקד על פיקוח הליכי חדלות פירעון מטעם המדינה, וכנהוג בתיקים אחרים בהם הוא צד להליך, אני סבורה כי יהיה זה מן הנכון שעמדתו תוגש לאחר הגשת סיכומי כל הצדדים.

לא למותר לציין כי המערערים והמשיבים יהיו רשאים להתייחס לעמדת הכונס במהלך הדיון שעתיד להתקיים בערעור, ובכפוף להנחיותיו של ההרכב.

אשר על כן, אני מורה לכונס הנכסים הרשמי להגיש עמדתו בהליך שבכותרת בהיקף של עד 22 עמודים עד ליום 5.2.2020.

החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, י"א בתשרי התש"ף (10.10.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 4627-22פסק-דין
  • ע"א 1734-21פסק-דין
  • רע"א 7145-22החלטה
  • ע"א 94/20טוביה לוסקין נ. גבעות עולם הנפט בע"מפסק-דין
  • רע"א 3509/22רבץ השקעות בע"מ נ. דורקס לעבודות אלומיניום בע"מהחלטה
  • רע"א 1696/21התאחדות לכדורגל בישראל נ. הראל אחזקות- מועדון הכדורגל הפועלהחלטה
  • ע"א 3860/19רוביקון ביזנס גרופ בע"מ (בפירוק), ע"י עו נ. זיו האפט , רואי חשבוןהחלטה