החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8297/04 דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברג

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי לא צורף תצהיר לאישוש המצוקה הכלכלית, וכי הערעור אינו מגלה עילה המצדיקה התערבות. המבקש חויב באגרה, בערבון של 10,000 ₪ ובהוצאות של 1,500 ₪.

העובדות

המבקש ערער על החלטת שופט שלא לפסול עצמו מלדון בבקשת עיון חוזר לעיכוב הליכים. המבקש טען לחוסר יכולת כלכלית, מחייה מהבטחת הכנסה ולא צירף תצהיר. המשיבים טענו כי מדובר בהליך סרק ובהליכים חוזרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערעור מתשלום אגרה והפקדת ערבון כאשר לא צורף תצהיר לאישוש המצוקה הכלכלית?
  2. 2.האם הערעור על החלטת שלא לפסול שופט מגלה עילה המצדיקה פטור מאגרה וערבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה וערבון שלא לוּוְתה בתצהיר לאישוש המצוקה הכלכלית דינה להידחות

    ״לבקשה שבפני לא צורף תצהיר לאישוש הטענות בדבר המצוקה הכלכלית ואי היכולת לשלם אגרה ולהפקיד ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור שאינו מגלה עילה אינו מצדיק פטור מאגרה, וממילא אין מקום לפטור מערבון בהיעדר תשתית עובדתית

    ״ממילא אין מקום לפטור מאגרה, וממילא – בייחוד היעדר התשתית העובדתית – אין גם מקום לפטור מערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • פטור מאגרה
  • עיכוב הליכים
  • עיון חוזר
  • הליך סרק
  • תצהיר
  • מעשה בית דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8297/04

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

דר' דוד בן צבי

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראל ואביבה גלברג

2. עו'ד י. אזני

3. ניצן ומיכל גנני

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור שבכותרת.

1.המבקש הגיש ערעור על החלטתו של כבוד שופט בית המשפט קמא שלא לפסול את עצמו. לדבריו, אין באפשרותו לעמוד בתשלום האגרה ובהפקת העירבון מאחר והוא סובל ממחלות רבות, אינו עובד וחי מהבטחת הכנסה מביטוח לאומי בסך 1,671 ₪ לחודש. כמו כן, אין לו כל הכנסה אחרת, חסכונות, רכוש, דירה או כספים ממקור כלשהו. בנוסף, ניסה ללוות כסף מקרובי משפחה אך לא הצליח לקבל הלוואה.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, מדובר בהליך סרק. המבקש נקט ונוקט בהליכים רבים בערכאות שונות כנגד המשיבים, ואשר על כולם חל מעשה בית דין. המבקש מסרב להשלים עם מכירת ביתו בהליך כינוס נכסים במסגרתו של תיק הוצאה לפועל ונחוש באופן אובססיבי להוציא החלטה תחת ערכאה שיפוטית, מתוך טעות שמקורה בהטעיית בית המשפט, לפיה יינתן עיכוב הליכים. בנוסף, המבקש אינו משלם כלל את ההוצאות שנפסקות נגדו בהליכים השונים.

3.לאחר עיון, בבקשה בתגובת המשיבים ובערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות. לבקשה שבפני לא צורף תצהיר לאישוש הטענות בדבר המצוקה הכלכלית ואי היכולת לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עיון בערעור עצמו מגלה כי המדובר בערעור על החלטת השופט י' זפט שלא לפסול עצמו מלדון בבקשת המערער לעיון חוזר בבקשה לעיכוב הליכים. בית המשפט דחה את הבקשה באין ממש וגם בשל שיהוי של למעלה משנתיים וחצי. בערעור לבית משפט זה אין – לצרכי ההליך שבפני - כל עילת פסלות ובוודאי שלא עילה להתערבות בהחלטת כב' השופט זפט. המדובר על כן בהליך שאינו מגלה עילה. ממילא אין מקום לפטור מאגרה, וממילא – בייחוד היעדר התשתית העובדתית – אין גם מקום לפטור מערבון. המבקש ישלם על כן אגרה כקבוע בדין וכן יפקיד ערבון בסך 10,000 ₪ והכל תוך 10 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר תשלום או הפקדה ימחק ההליך או ידחה לפי העניין ללא התראה נוספת. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 1,500 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ח'

בשבט התשס"ה (18.1.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 11098/05דר' דוד בן צבי נ. ישראל ואביבה גלברגפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה וערבון שלא לוּוְתה בתצהיר לאישוש המצוקה הכלכלית דינה להידחות
  2. 2ערעור שאינו מגלה עילה אינו מצדיק פטור מאגרה, וממילא אין מקום לפטור מערבון בהיעדר תשתית עובדתית