החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8346/20 יניב בוטיקה נ. עוה"ד אביעד בללתי -המנהל המיוחד לנכסי החייב

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תביעת חוב מאושרת בהליך פשיטת רגלערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי בפשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים בערעור על החלטה בהליך פשיטת רגל קיבלו הצעת בית המשפט והסכימו להעמיד את תביעת החוב המאושרת של המערער על סך 113,000 ₪. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו, והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפשיטת רגל. לאחר שיח ושיג עם הצדדים, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט להעמיד את תביעת החוב המאושרת של המערער על סך של 113,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור תביעת החוב המאושרת של המערער בהליך פשיטת הרגל?

מילות מפתח

  • תביעת חוב מאושרת
  • ערעור
  • המנהל המיוחד לנכסי החייב
  • כונס הנכסים הרשמי
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8346/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ש' שוחט

המערער:

יניב בוטיקה

נ

ג

ד

המשיבים:

1.עוה"ד אביעד בללתי -המנהל המיוחד לנכסי החייב

2. משה ישראלי

3.כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת נועה גרוסמן) בפש"ר 57590-04-19 מיום 3.11.2020

תאריך הישיבה:

ה' באדר ב התשפ"ב

(8.3.2022)

בשם המערער:

עו"ד אורי בן יוחנה; עו"ד יאיר וינר

בשם המשיב 1:

בעצמו; עו"ד אנה גברילביץ'

בשם המשיב 2:

עו"ד מאור חן

בשם המשיב 3:

עו"ד חיים זקס

פסק-דין

לאחר שיח ושיג עם הצדדים, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט ולפיה תביעת החוב המאושרת של המערער תועמד על הסך של 113,000 ₪ (מאה ושלושה עשר).

אין צו להוצאות בערכאה זו. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, ה' באדר ב התשפ"ב (8.3.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 1058/21פלוני נ. ועדת האתיקה במחוז ירושליםהחלטה
  • עע"מ 336/21עמוס גבעון נ. ועדת האתיקה הארצית- לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה