פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
336/21 -
א'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
עמוס גבעון
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת האתיקה הארצית- לשכת עורכי הדין
בישראל
2. אמג'ד ג'אבר
בקשה המערער לפטור
מהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיב 2 ולהפחתת שיעור הערובה להבטחת הוצאות המשיבה
1; תשובת המשיב 2 מיום 19.1.2021; תשובת המשיבה 1 מיום 27.1.2021
החלטה
המשיב 2 לא חלק על קיומם של חובות פסוקים שלו לטובת המערער, בסכומים העולים בהרבה על סכום הערובה שיש להפקיד בהליך זה (כך היה גם ברע"א 6031/20 גבעון נ' ג'אבר
(14.10.2020) וברע"א 7892/10 סעיד נ' ג'אבר
(22.11.2020)). משאין חולק על קיומו של החוב, הרי שקמה הצדקה לאפשר למערער להפקיד הודעת קיזוז חלף הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשיב 2. יחד עם זאת, הודעת קיזוז אינה יכולה כמובן להוות תחליף להפקדת ערובה לטובת המשיבה 1 (השוו, ע"א 8346/20 בוטיקה נ' בללתי , פיסקאות 4-3 (13.1.2021)).
לכן, ובשים לב לכך שההליך הערעורי מופנה כנגד החלטה שקיבלה המשיבה 1 (ומכאן שהיא המשיבה הישירה ו"העיקרית"
בהליך), אין מקום לפטור את המערער מהפקדת ערובה במזומן או בערבות בנקאית לטובת משיבה זו.
בנסיבות העניין ולנוכח מעמדה כאמור של המשיבה 1 בהליך, מצאתי לחייב את המערער בהפקדת ערובה במזומן או בערבות בנקאית בסך של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה 1 ובהפקדת הודעת קיזוז לפיה המשיב 2 רשאי לקזז סכום של עד 10,000 ש"ח מהחוב הפסוק שלו כלפיו בתיק הוצל"פ 522344-02-19, ככל שייפסקו לטובתו הוצאות בהליך זה.
הודעת הקיזוז והערובה בסך של 20,000 ש"ח (במזומן או בערבות בנקאית) יופקדו עד ליום 7.3.2021 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, י"ג באדר התשפ"א (25.2.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם