החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8372/15 חדיג'ה חסן ג'מיל נ. זכי חסן גמיל איברהים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחור בהגשת סיכומים ומחיקת ערעורבקשה למחיקת ערעור בשל אי הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת לא הגישה סיכומים ותיק מוצגים במועד שנקבע בצו, והגישה את כתבי הטענות באיחור וללא בקשה להארכת מועד. בית המשפט מתח ביקורת על ההתנהלות אך נוכח שנדחה מועד הדיון והסעד הקיצוני של מחיקה, הורה לקבל את כתבי הטענות לרישום ולראות בעיקרי הטיעון כסיכומים.

העובדות

המערערת הייתה מחויבת להגיש סיכומים ותיק מוצגים עד מועד שנקבע בצו. הסיכומים לא הוגשו במועד, והכתבים הוגשו באיחור, ללא בקשה להארכת מועד, כשכתב הטענות כונה עיקרי טיעון. המשיב 3 ביקש למחוק את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בשל הגשת סיכומים ותיק מוצגים באיחור ללא בקשה להארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    למרות התנהלות קשה של המערערת, בשים לב לכך שמועד הדיון נדחה ולנוכח הסעד הקיצוני של מחיקת ההליך, כתבי הטענות יוותרו בתיק ויתקבלו לרישום, והמסמך שהוגש ככתב עיקרי טיעון ייחשב כסיכומים.

    ״עם זאת, למרות הקושי בהתנהלות, הרי שבהתחשב בכך שמועד הדיון נדחה ונוכח הסעד הקיצוני בו מבוקש לנקוט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • איחור
  • הארכת מועד
  • עיקרי טיעון
  • תיק מוצגים
  • מועד הדיון נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8372/15 - ז'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

חדיג'ה חסן ג'מיל

נ ג ד

המשיבים:

1.

זכי חסן גמיל איברהים

2. זכריה חסין גמיל איברהים

3. מוסא חסן גמיל איברהים

4. פואד חסן גמיל איברהים

5. סלימה חסן גמיל איברהים

6. פתחיה חסן גמיל

7. סאניה חסן גמיל

8. פאתנה חסן גמיל

9. סבאח חסן גמיל

10. עו"ד עזאת עותמאן

בקשה למחיקת הערעור

החלטה

בהתאם לצו הסיכומים מיום 21.1.2016 היה על המערערת להגיש סיכומים ותיק מוצגים עד ליום 1.5.2016.

הסיכומים לא הוגשו במועד, וביום 19.5.2016 הוגשו לבית המשפט עיקרי טיעון ותיק מוצגים מטעם המערערת. מכאן בקשתו של המשיב 3 למחיקת הערעור.

אכן יש לתמוה על התנהלותה של המערערת, אשר הגישה את כתבי בי-הדין מטעמה באיחור, וזאת אף ללא שהוגשה לצידם בקשה להארכת מועד, וכן הכתירה את כתב הטענות כ"עיקרי טיעון".

עם זאת, למרות הקושי בהתנהלות, הרי שבהתחשב בכך שמועד הדיון נדחה ונוכח הסעד הקיצוני בו מבוקש לנקוט (מחיקת ההליך), מצאתי להורות כי כתבי הטענות ייוותרו בתיק ויתקבלו לרישום. עיקרי הטיעון מטעם המערערת ייחשבו בנסיבות העניין כסיכומים מטעמה.

ניתנה היום, כ"ז

בסיון התשע"ו (3.7.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 839/21חיה הקר נ. חברת קלמטיס אוברסיז בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1למרות התנהלות קשה של המערערת, בשים לב לכך שמועד הדיון נדחה ולנוכח הסעד הקיצוני של מחיקת ההליך, כתבי הטענות יוותרו בתיק ויתקבלו לרישום, והמסמך שהוגש ככתב עיקרי טיעון ייחשב כסיכומים.