ע"א 8372/15 חדיג'ה חסן ג'מיל נ. זכי חסן גמיל איברהים

עיינתי בבקשה שבכותרת, בתגובות לה וביתר המסמכים שבתיק. אכן, בקשת הפטור כוללת אינדיקציות לכך שמצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, ולעניין זה אציין בין היתר את אישור המל"ל אשר צורף (ממנו עולה כי בן זוגה של המערערת זכאי לתוספת השלמת הכנסה) ואת מסמך רשויות הרווחה של היישוב בו מתגוררת המערערת. עם זאת, הבקשה רחוקה מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי, כנדרש לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון. כך, היא אינה כוללת פירוט ותיעוד באשר להוצאות התא המשפחתי, כמו גם באשר לנכסיו; לא ניתן בגדרה פירוט מספק לגבי אותו חלק משכר הטרחה שאינו מבוסס על תוצאות ההליך וכיצד המערערת נושאת בו; ולא הורם הנטל להוכיח כי נעשה ניסיון כלשהו לגייס את העירבון בעזרת הסביבה הקרובה (ואין די לעניין זה באמור בסעיף 6 לתצהיר התומך בבקשה). אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיבים לפיה המערערת טרם שילמה את ההוצאות אשר נפסקו לחובתה על ידי הערכאה הדיונית. אוסיף, לעניין סיכוייו של ההליך, כי על פני הדברים המשוכה העומדת בפני המערערת גבוהה.

על רקע האמור לעיל ומשהבאתי בחשבון שיקולים נוספים ובהם מהות ההליך, היקפו וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה דלמטה, רואה אני לקבוע כי האגרה תופחת לכדי סכום של 1,000 ₪ ואילו העירבון יועמד על סכום מתון יחסית של 10,000 ₪. האגרה תשולם תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.