החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8391/07 קלמן מחלוף , באמצעות בנו אופיר נ. אריאל מיטרני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשת מערער לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. נקבע כי המערער פטור מתשלום אגרה, שכן הציג תמונה של דלות כלכלית שלא נסתרה. לגבי הערבון נקבע כי יש לשקול גם את סיכויי הערעור, ולאור הסיכויים הנמוכים ומצבו של המערער הוא הועמד על 3,000 ש"ח.

העובדות

המערער חויב על ידי בית המשפט המחוזי כשותף בשותפות שצברה חובות, בהסתמך על קביעות רואה חשבון שמונה כמומחה ומפרק. המערער טוען לדלות כלכלית, לנכות של 100% ולהכנסה יחידה ממקצבת נכות, ואילו המשיבים מתנגדים ומעלים טענות לגבי ייצוג וחוסר אסמכתאות. פסק הדין מבוסס במידה רבה על ממצאים עובדתיים ומהימנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון, או להפחית את גובהו, בהתחשב במצבו הכלכלי ובסיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לצורך פטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך

    ״אשר לערבון, לצורך העתרות לבקשה אין די במצבו הכלכלי של המערער ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • סיכויי ההליך
  • בקשה לפטור
  • תצהיר
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8391/07

- א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

קלמן מחלוף, באמצעות בנו אופיר

נ ג ד

המשיבים:

1. אריאל מיטרני

2. ריימונד מיטרני

3. קרלוס וידל

4. עוזי גוטמן

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר קבע כי המערער היה שותף בשותפות עם המשיבים ועל כן עליו לשאת בנטל יחד עם יתר השותפים בתשלום החובות שצברה השותפות. בפסק הדין אימץ בית המשפט את קביעותיו של רו"ח שמונה לתפקיד מפרק השותפות כמומחה מטעם בית המשפט לעניין אופן ההתחשבנות בין הצדדים לשותפות. בבקשה נטען, כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. עוד נטען, כי המערער אינו עובד בשל נכות בשיעור 100% והכנסתו היחידה הינה מקצבת נכות המשולמת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי. נטען כי גם אשתו אינה עובדת, אין לה הכנסות כלשהן וילדיהם של בני הזוג מסייעים להם בצרכיהם הבסיסיים. לטענת המערער, פרט לדירה בה הוא מתגורר, אשר רובצת עליה משכנתא, אין בבעלותו כל רכוש ונכסים, כגון חסכונות ופיקדונות. המערער מציין כי בנו מיצגו בהליך זה. לטענתו סיכויי ההליך טובים.

2.המשיבים 2-1 מתנגדים לבקשה. לטענתם, המערער מיוצג על ידי עו"ד משה בר, אשר מייצגו בהליך נוסף המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב. כמו כן, לטענתם, המערער לא צירף כלל אסמכתאות אשר יש בהן כדי לבסס את טענותיו. כן מצביעים המשיבים על כך כי המערער אינו מפרט בתצהירו אילו נסיונות עשה על מנת לגייס את הסכום הנדרש לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון. המשיבים מוסיפים וטוענים, כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים מתן פטור כמבוקש. המערער בתשובתו מאשר כי אכן עו"ד בר ייצגו בבית משפט קמא, אולם הוא פסק מלייצגו מאחר שאין באפשרות המערער לשלם לו את שכר טרחתו. לתשובתו צירף המערער שורה של מסמכים בעניין מצבו הכלכלי.

3.על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. מהחומר שהציג המבקש מצטיירת תמונה של דלות כלכלית. טענות המערער בעניין זה לא נסתרו על-ידי המשיבים. במצב דברים זה, פטור המערער מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לערבון, לצורך העתרות לבקשה אין די במצבו הכלכלי של המערער ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך. עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור מעלה כי על פני הדברים ולצורך ההליך שלפניי, סיכויי ההליך אינם טובים. פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס במידה לא מבוטלת על ממצאים עובדתיים וקביעת מהימנות לחובת המערער. הסיכויים כי ערכאת הערעור תתערב בממצאים מעין אלה אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הרפואי והכלכלי של המערער ולכך שלא חויב בהוצאות בבית משפט קמא, יועמד גובה הערבון על סך של 3,000 ₪, הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בטבת תשס"ח (30.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3832/10אריאל מיטרני נ. קלמן מחלוףהחלטה
  • ע"א 3832/10אריאל מיטרני נ. קלמן מחלוףהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען
  2. 2לצורך פטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך