החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8441/15 פ.נעאמנה לשווק ומסחר בע"מ נ. קייזרמן ושות' בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפניה להליך גישור בהליך ערעורדיון בבית המשפט העליון בערעור; החלטה על הפניית הצדדים לגישור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים להתגשר לאחר שמיעת טיעוניהם, והם הסכימו. הצדדים הוגדרו להגיע להסכמה על זהות המגשר ולעדכן עד 13.2.2017. אם הגישור לא יצלח, ייתן בית המשפט פסק דין.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בדיון לפני בית המשפט, הציע בית המשפט לצדדים לנסות ליישב את המחלוקת בסיוע מגשר. הצדדים הודיעו כי ההצעה מקובלת עליהם. טיעוני הצדדים הסתיימו ולא יתקיים דיון המשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפנות את הצדדים להליך גישור לאחר שמיעת הטיעונים בערעור?

מילות מפתח

  • גישור
  • מגשר
  • הודעה משותפת
  • פסק דין
  • טיעוני הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8441/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

פ.נעאמנה לשווק ומסחר בע"מ

נ ג ד

המערערות שכנגד והמשיבות:

1.

קייזרמן ושות' בע"מ

2. ל.ן- ע.ב חברה לשיווק ויבוא בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.11.2015 בת"א 8922-03-14 שניתנה על ידי

כבוד השופט ד"ר מ' רניאל

תאריך הישיבה:

ו' בשבט תשע"ז

(2.2.17)

בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:

עו"ד ד"ר רוי בר-קהן משה

בשם המשיבות והמערערות שכנגד :

עו"ד מאיר מקייס; עו"ד הדס קול

החלטה

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הצענו להם לנסות וליישב את המחלוקת שנתגלעה ביניהם בסיועו של מגשר.

לאחר התייעצות עם שולחיהם הודיעונו באי כוח הצדדים כי הצעתנו מקובלת עליהם.

הוסכם כי באי כוח הצדדים יידברו ביניהם וינסו להגיע להסכמה באשר לזהות המגשר. הודעה משותפת תוגש לבית המשפט עד ליום ב' ה-13.2.2017, בה יעדכנו הצדדים אם עלה בידיהם להסכים באשר לזהות המגשר אם לאו.

במידה ובחרו במגשר יפנו אליו לשם התחלת הליכי הגישור. במידה ולא הסכימו באשר לזהות המגשר, תיקבע זהותו על ידי בית המשפט.

הצדדים יעדכנו בראשית חודש מאי 2017 אם הליכי הגישור צלחו. במידה שכך היה, יגישו לנו את ההסכמות שאליהן הגיעו, על מנת שאלה תקבלנה תוקף של פסק דין.

במידה ולא עלה בידי המגשר להוליך את הצדדים לפתרון מוסכם, יינתן על ידנו פסק דין.

יובהר. טיעוני הצדדים לפנינו הסתיימו, ולא יתקיים דיון המשך בתיק זה.

ניתנה היום, ו' בשבט

התשע"ז (2.2.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 9811/17אל על נתיבי אויר בישראל נ. עופר מנירבהחלטה
  • ע"א 4387/16מועצה מקומית חורה נ. רשת עמל 1 בע"מהחלטה
  • ע"א 1256/16אי.סי. אמ יצרני מיזוג אויר בע"מ נ. עוז ניצן ז"להחלטה
  • רע"א 9130/15אבי תם נ. אלירן (אליהו) אלולהחלטה