פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8506/20 מינה נדב יצחק נ. דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הליכי פשיטת רגל בשל ניצול לרעהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את הליכי פשיטת הרגל של המערער, לאחר שנקבע בהחלטה סופית כי ניצל את ההליך לרעה בעיסוק בניכיון שקים. המערער לא השיג על ההחלטה מושא הערעור, והתמקד בתביעות החוב שאושרו. המערער חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל של המערער על בסיס החלטה סופית שקבעה כי המערער ניצל את ההליך לרעה באופן בוטה, בעיסוק בניכיון שקים בסכום של 714,172 ש"ח. למערער ניתנה הזדמנות להפריך את הטענות, אך העלה טענות נגד הנאמן ונגד כונס הנכסים הרשמי. בערעור מיקד המערער את טענותיו בתביעות החוב שאושרו על ידי הנאמן ולא בהחלטה מושא הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי על ביטול הליכי פשיטת הרגל של המערער
  2. 2.האם נקבע כי המערער ניצל את הליך פשיטת הרגל לרעה

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • ניכיון שקים
  • ביטול הליכי פשיטת רגל
  • תביעות חוב
  • הנאמן
  • כונס הנכסים הרשמי
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8506/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

מינה נדב יצחק

נ ג ד

המשיבים:

1. דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ

2. עו"ד אופיר פדר

3. כונס נכסים הרשמי

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי באר שבע (השופט ג' דניאל) מיום 19.10.2020 בפש"ר

15980-05-13

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021)

בשם המערער:

עו"ד חן בניון

בשם משיב 2:

עו"ד שינט לרנר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי הורה על ביטול הליכי פשיטת הרגל של המערער בהתבסס על החלטה סופית מיום 6.9.2020 בה נקבע כי המערער ניצל את הליך פשיטת הרגל לרעה באופן בוטה, בכך שעסק בניכיון שקים בסכום של 714,172 ש"ח. מאז מתן ההחלטה האמורה ניתנה למערער הזדמנות להתייחס ולהפריך את הטענות שהועלו נגדו, אך תחת זאת העלה טענות נגד התנהלות הנאמן ונגד כונס הנכסים הרשמי.

גם בערעור לפנינו, לא השיג המערער על ההחלטה מושא הערעור אלא מיקד את טענותיו כלפי ההכרעה בתביעות החוב שאושרו על ידי הנאמן.

לא מצאנו אפוא, מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטה (ואף לא בהחלטת בית המשפט מיום 6.9.2020); הממצאים שנקבעו בה תומכים במסקנה המשפטית; ואין בהחלטה טעות שבחוק. אנו מורים אפוא על דחיית הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ומחייבים את המערער לשאת בהוצאות משיב 2 בסך של 10,000 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2000/21אסתר שחר נ. יצחק שחרהחלטה
  • ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידוהחלטה