החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8506/20 מינה נדב יצחק נ. דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע החלטה בפשיטת רגלבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש מבית המשפט העליון לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה צו כינוס והליכי פשיטת רגל נגדו. הערכאה הדיונית כבר דחתה בקשה דומה לגופה, ולכן אין למבקש זכות לבירור נוסף בפני ערכאה נוספת והשגה על כך תיבחן במסגרת בקשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביקש מבית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע החלטתו שביטלה צו כינוס והליכי פשיטת רגל נגדו. הבקשה נדחתה לגופה. לאחר מכן הגיש המבקש ערעור לבית המשפט העליון ובקשה לעיכוב ביצוע מטעמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה צו כינוס והליכי פשיטת רגל, כאשר הערכאה הדיונית כבר דחתה בקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר הערכאה הדיונית החליטה בבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, אין לבעל הדין זכות לבירור העניין בפני ערכאה נוספת, וההשגה על כך תתברר במסגרת בקשת רשות ערעור

    ״בנסיבות אלה, כאשר הערכאה הדיונית החליטה בבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, לא עומדת למבקש זכות לבירור באותו עניין בפני ערכאה נוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פשיטת רגל
  • צו כינוס
  • ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8506/20 -

א'

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

נדב יצחק מינה

נ ג ד

המשיבים:

1. דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ

2. מילצ'ין סוכנות סונול בע"מ

3. עו"ד אופיר פדר – המנהל

המיוחד

3. כונס נכסים הרשמי מחוז באר שבע

והדרום

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק פש"ר 15980-05-13 מיום

19.10.2020 שניתן על ידי כב' השופט גיל דניאל

בשם המבקש:

עו"ד ירון הראל; עו"ד חן בניון

החלטה

1.

לפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ג' דניאל ) מיום 19.10.2020 בתיק פש"ר 15980-05-13, בגדרה הורה על ביטול צו כינוס והליכי פשיטת רגל של המבקש.

2.

ביום 7.12.2020 הגיש המבקש הגיש לבית משפט זה ערעור על החלטה זו ויחד עמו הגיש בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה.

מעיון בבקשה עולה כי ביום 29.10.2020, בטרם הגשת הערעור, הגיש המבקש בקשה לבית המשפט קמא בגדרה ביקש להורות על עיכוב ביצוע ההחלטה עד להכרעה בערעור. הבקשה נדחתה לגופה ביום 1.12.2020.

3.

בנסיבות אלה, כאשר הערכאה הדיונית החליטה בבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, לא עומדת למבקש זכות לבירור באותו עניין בפני ערכאה נוספת, והוא יוכל להשיג עליה במסגרת בקשת רשות ערעור (ע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מסארוה (7.6.2015); ע"א 6720/18 שחאדה נ' משקאות פרי גן הצפון בע"מ (3.6.2020)).

4.

הבקשה נדחית אפוא. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ב בכסלו התשפ"א (8.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2000/21אסתר שחר נ. יצחק שחרהחלטה
  • ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידוהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הערכאה הדיונית החליטה בבקשה לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, אין לבעל הדין זכות לבירור העניין בפני ערכאה נוספת, וההשגה על כך תתברר במסגרת בקשת רשות ערעור