החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8537/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה למתן פטור מלא מהפקדת ערובה, מאחר שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית מספקת על מצבו הכלכלי. עם זאת, לאור מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים, הופחת שיעור הערובה לסך של 15,000 ש"ח.

העובדות

המערער הציג תדפיסים של המוסד לביטוח לאומי ואישורים רפואיים, ללא תשתית כלכלית נוספת. הוא לא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את סכום הערובה מסביבתו, לא הסביר את מימון ייצוגו המשפטי, והוא שילם את האגרה בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מלא מהפקדת ערובה בהליך, כאשר טרם הוכיח אי-יכולת כלכלית מספקת?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את שיעור הערובה בשל מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת ערובה נדרש להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לשאת בהפקדה, בין היתר באמצעות תשתית עובדתית מספקת כגון תדפיסי חשבון בנק, דיווח על הוצאות ותלושי משכורת.

    ״פטור מהפקדת הערובה נדרש יוזם ההליך להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לשאת בהפקדת הסכום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת שיעור הערובה אפשרית בשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים, גם כאשר אין עילה למתן פטור מלא.

    ״בשים לב למהות ההליך ובהתחשב בפערי הכוחות בין המערער למשיבה 2, יופחת שיעור הערובה במידת-מה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • תשתית עובדתית
  • תדפיסי חשבון בנק
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8537/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות

דרכים

בקשה לפטור מערובה;

תשובת המשיבה 2 מיום 29.12.2021; תשובת המשיב 1 מיום 30.12.201

החלטה

לפניי בקשה למתן פטור מהפקדת הערובה בהליך שבכותרת.

לצורך פטור מהפקדת הערובה נדרש יוזם ההליך להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לשאת בהפקדת הסכום שנקבע (ראו, בשג"ץ 656/19 מזרחי נ' משטרת ישראל (5.2.2019)) וזאת בין היתר בדרך של הצגת תשתית עובדתית מספקת לרבות תדפיסי חשבון בנק, דיווח על הוצאות חודשיות, תלושי משכורת וכיו"ב (בש"א 6235/19

ביאלוסטוצקי נ' מדינת ישראל , פיסקה 6 (24.9.2019)). במקרה דנן מלבד תדפיסים של המוסד לביטוח לאומי וכן אישורים רפואיים, נמנע המערער מלצרף כל תשתית עובדתית ממשית נוספת המלמדת על מצבו הכלכלי והוא אף לא הסביר מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום הערובה. עוד יוער כי המערער מיוצג בידי עורך-דין והוא לא הסביר כיצד הוא מממן ייצוג זה. לבסוף, בידי המערער עלה לשלם את האגרה בהליך דנן וגם נתון זה אינו מתיישב על פני הדברים עם הטענה כי אין באפשרותו להפקיד את הערובה.

בנסיבות אלה איני סבור כי קמה עילה למתן פטור מלא מהפקדת הערובה, אך בשים לב למהות ההליך ובהתחשב בפערי הכוחות בין המערער למשיבה 2, יופחת שיעור הערובה במידת-מה לסך של 15,000 ש"ח.

המערער יפקיד את הערובה בסכום זה עד ליום 16.1.2022 שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התשפ"ב (2.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת ערובה נדרש להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לשאת בהפקדה, בין היתר באמצעות תשתית עובדתית מספקת כגון תדפיסי חשבון בנק, דיווח על הוצאות ותלושי משכורת.
  2. 2הפחתת שיעור הערובה אפשרית בשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים, גם כאשר אין עילה למתן פטור מלא.