החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8679/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פינוי נכס והסדר פשרה בערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בדיון בערעור הוצעה לצדדים הצעה שנתקבלה על דעתם, והיא תיקנה את פסק הדין קמא. הנכס יפונה בתוך שלושה חודשים, המשיבות ישלמו למערערת 200,000 ₪ בעת מסירת החזקה ויוותרו על דמי שימוש. אם הפינוי לא יבוצע במועד, פסק הדין קמא יחזור לתוקפו, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכס שבו החזיקה, והמשיבות הן הקרן הקיימת לישראל וחברה נוספת. בדיון בערעור הוצעה לצדדים הצעה והיא התקבלה על דעתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקן את פסק הדין קמא על יסוד הסדר פינוי שהוצע לצדדים בדיון בערעור

הלכות

  1. 1

    הצעה שנתקבלה על דעת הצדדים בדיון הפכה לתיקון של פסק הדין קמא: פינוי הנכס בתוך שלושה חודשים, תשלום 200,000 ₪ למערערת בעת מסירת החזקה, וויתור על דמי שימוש.

    ״הנכס יפונה בתוך שלושה חודשים מהיום. במעמד מסירת החזקה יימסר למערערת סך 200,000 ₪ על-ידי המשיבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק הדין קמא
  • הנכס יפונה
  • מסירת החזקה
  • דמי שימוש
  • הפינוי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8679/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

פלונית

נ

ג

ד

המשיבות:

1.קרן קיימת לישראל

2. הימנותא בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 29.10.2015 בת"א 1636/09

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשע"ז

(16.11.2016)

בשם המערער:

עו"ד ליבוביץ דוד

בשם המשיבות:

עו"ד צילי עקיבא-רפפורט; עו"ד ניב ארד

פסק דין

לאחר שמיעת טיעונים הצענו בעקבות שיג ושיח הצעה שנתקבלה על דעת הצדדים כלהלן, והדברים יהוו תיקון מסוים של פסק הדין קמא. הנכס יפונה בתוך שלושה חודשים מהיום. במעמד מסירת החזקה יימסר למערערת סך 200,000 ₪ על-ידי המשיבות. המשיבות מוותרות על תביעות דמי שימוש עד למועד הפינוי. הנכס יימסר במצב תקין רגיל. ככל שלא יבוצע הפינוי במועדו יחזור פסק הדין קמא לקדמותו במלואו. אין צו להוצאות בבית משפט זה.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשע"ז (16.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7578/20טראק אי קום בע"מ נ. ג'רי לבהחלטה
  • ע"א 838/18שולמית אייל נ. יורם איילהחלטה

הלכות

  1. 1הצעה שנתקבלה על דעת הצדדים בדיון הפכה לתיקון של פסק הדין קמא: פינוי הנכס בתוך שלושה חודשים, תשלום 200,000 ₪ למערערת בעת מסירת החזקה, וויתור על דמי שימוש.