ע"א 8694/06 אליהו ארוך נ. יצחקניא,גולדברג,קינר ושות' משרק עורכי דין

לפני בקשה לפטור מערבון ולחילופין, להפחתתו, להמרתו בערבות אישית או ערבות צג ג' ובנוסף או לחילופין להורות על מתן ארכה להפקדתו עד סוף שנת 2007.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר קיבל את בקשת המשיבה, משרד עורכי דין ושותפות רשומה, ליתן פסק דין הצהרתי לפיו היא זכאית לשכר הטרחה המוסכם שנקבע בהסדר השכר שנקשר בין הצדדים, בכפוף לכך שפסק בורר שניתן בעניינם של המערערים יעמוד בעינו. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון, הפחתתו או המרתו בערובה אחרת, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את הוצאותיו בערעור, אם ייפסקו כאלה, מוטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי הנטען. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם למשיב את ההוצאות בהן חויב במסגרת הליכים קודמים שהתנהלו בין הצדדים, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. בבקשה אכן נטען כי מצבם של המבקשים קשה, וכי משפחת המערערים כולה מתקיימת בדוחק משתי קצבאות של המוסד לביטוח לאומי בסכום כולל של 3,143 ₪. כמו כן נטען כי יכולתו של המערער 1 לפרנס את משפחתו נפגעה עקב מצבו הבריאותי. עוד נטען, כי אין בידי המערערים נכסים אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון. דא עקא, לבקשה לא צורפו מלא האסמכתאות הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבם הכלכלי הנטען של המערערים. פרט לאסמכתאות בדבר מצבו הרפואי של המערער 1, צורף לבקשה

רק מסמך אחד, שהינו העתק של דף חשבון בנק לתקופה שבין 17.8.06 ועד ל-20.9.06. על דף העתק חשבון הבנק לא צוין כלל מי מחזיק בחשבון. אף אם אניח כי חשבון הבנק הנ"ל שייך למערערת 2, באסמכתא זו, כשלעצמה, אין די להעיד על מצבם הכלכלי הנטען של המערערים, שכן בדרך כלל נדרש כי יצורפו דפי חשבון בנק לתקופה של 6 חודשים מעת הגשת הבקשה. כמו כן, נדרשות אסמכתאות לגבי מצבם הכלכלי של כל המערערים ולא רק חלקם. מכל מקום, עיון בדף חשבון הבנק שצורף אינו מאשש את הנטען בבקשה שכן החשבון נמצא ביתרת זכות של 13,044 ₪. מצב דברים זה, אינו מתיישב לכאורה עם טענת המערערים לגבי דלותם הכלכלית. אוסיף, כי המערערים אינם מבהירים מנין משגת ידם לממן את ייצוגם בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל לפני בית משפט קמא. כמו כן, אין המערערים מבהירים האם באפשרותם להיעזר בקרוביהם לצורך הפקדת סכום הערבון. במצב דברים זה, דין הבקשות לפטור מערבון, להפחתתו ולהמרתו להידחות וזאת ללא צורך באומדן סיכויי ההליך. כמו כן, אין מקום להיעתר לבקשה למתן ארכה, שכן הדבר יגרום לעיכוב בלתי סביר בהמשך הטיפול בתיק. יחד עם זאת, בשים לב לכך שהערעור הוגש נגד משיבה אחת בלבד, יועמד גובה הערבון על סך של 25,000, כמקובל בסוג זה של הליכים. המערערים יפקידו את הערבון תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.