ע"א 9146/11 גדליה קושניר נ. שמואל אריאלי

בפניי בקשה מטעם עורך-הדין אורן הראל, הנאמן על נכסיו של המערער, לצירופו כצד להליך שבכותרת אשר עניינו הוא ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 26.6.2011 בדבר מתן צו כינוס בעניינו של המערער. הנאמן ציין בבקשתו כי מונה כנאמן על נכסי המערער ביום 28.3.2012 וכי הוא מבקש להצטרף להליך על מנת לפרוש בפני בית המשפט "את מלוא היריעה".

המשיב נתן הסכמתו לבקשה, אך המערער מתנגד לה בציינו כי אין כל תועלת בצירופו של הנאמן וכי צירופו יכביד על ההליך. עוד הוא מציין כי הפרטים שמסר הנאמן בבקשתו אינם מדויקים ואינם מלאים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים באתי למסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשה ולהורות על צירופו של עורך-הדין הראל, הנאמן, כצד להליך שבכותרת (בהתאם להוראות תקנות 38, 39, 425 ו- 426 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984), על מנת שבפני בית המשפט תהא התמונה המלאה הרלבנטית לעניין.

המערער יגיש פתיח מתוקן להודעת הערעור בה יציין את הנאמן כמשיב לערעור וימציא לו עותק של הודעת הערעור, והמזכירות תבצע עידכון מתאים בתוכנת ניהול התיקים.

בנסיבות העניין, המשיבים (ובהם הנאמן) יגישו סיכומיהם עד ליום 5.3.2013, והמערער יגיש סיכומי תשובה (אם יחפוץ בכך) עד ליום 7.4.2013. יתר הוראות צו הסיכומים מיום 1.4.2012 יעמדו בעינן.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים שיישבו בדין.