פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9315/11 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. אזובל אנריקה

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הבנק הודיע כי אינו עומד על הערעור בכפוף להעברת סכום מתמורת מכר הדירה למערער, והנאמן הבהיר כי היתרה תשמש לסידור חלוף לפי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל תוך הקפדה על חלקה של המשיבה שאינה פושטת רגל. לאור ההסכמה נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

במסגרת הליך הוצאה לפועל נמכרה דירת המשיבים 1-3. לאחר שיח עם הצדדים הודיע הבנק כי אינו עומד על הערעור, בכפוף להעברת סכום מסוים מתמורת המכר למערער. הנאמן הבהיר כי היתרה תשמש לסידור חלוף למשיבים לפי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, ויש להקפיד שהחלק המגיע למשיבה שאינה פושטת רגל לא יועבר לקופת פשיטת הרגל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור כאשר הבנק מסכים להעברת סכום מתמורת המכר לידי המערער ולשמירת חלקה של המשיבה שאינה פושטת רגל

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • תמורת המכר
  • פשיטת רגל
  • נאמן
  • סידור חלוף
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9315/11

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת:

בנק מזרחי טפחות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אנריקה אזובל

2. רוקסנה אזובל

3. רבלה אזובל

4. עו"ד יצחק גינזבורג

5. כונס הנכסים הרשמי

6. עו"ד אמיר כהן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 17.10.2011 בה"פ 034589-12-10 שניתן על ידי כבוד

השופט מ' דרורי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ג

(11.5.2013)

בשם המערערת:

עו"ד אמיר כהן

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יוג'ין מורגנשטרן

בשם המשיב 4:

בעצמו

בשם המשיב 5:

עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ')

בשם המשיב 6:

בעצמו

פסק-דין

לאחר שיג ושיח עם הצדדים הודיע עורך דין כהן כי בכפוף לכך שמתוך תמורת המכר של דירת המשיבים 3-1 יועבר לידי המערער סך של 673,000 ש"ח בצירוף הוצאות כינוס ושכר טרחת הכונס על פי קביעת כבוד רשם ההוצאה לפועל, אין הבנק עומד על הערעור.

המשיבים חזרו כל אחד על העמדות שפירטו בכתובים ולמען הסדר הטוב חזר הנאמן והבהיר מן היתרה שתועבר לידיו מתוך תמורת המכר ואשר תשמש לסידור חלוף למשיבים 3-1 לפי סעיף

38 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז-1967, ידאג להקפיד כי אותו החלק ביתרה שאותו יש לזקוף למשיבה 3 שאיננה פושטת רגל, לא יועבר לקופת פשיטת הרגל ולא ישועבד לטובת קופה זו הנוגעת אך ורק למשיבים 2-1 שהם פושטי רגל.

בהינתן האמור לעיל נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום א' באייר התשע"ג (11.4.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1645/15אמיר אדלר נ. שי לבנתהחלטה
  • ע"א 786/12שושה סהאם נ. מרשד נתשההחלטה