לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלושה ערעורים של המערער כדורי יוסף נגד פקיד שומה ירושלים הסתיימו בהסכם פשרה. לבקשת הצדדים ניתן להסכם תוקף של פסק דין. לא נפסקו הוצאות.
העובדות: המערער הגיש שלושה ערעורים בעניין שומת מס מול פקיד שומה ירושלים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה והודיעו עליו לבית המשפט. הרשמת נתנה להסכם תוקף של פסק דין ולא נפסקו הוצאות.
העובדות
המערער הגיש שלושה ערעורים בעניין שומת מס מול פקיד שומה ירושלים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה והודיעו עליו לבית המשפט. הרשמת נתנה להסכם תוקף של פסק דין ולא נפסקו הוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין המערער לפקיד השומה?
מילות מפתח
הסכם פשרה
פסק דין
פקיד שומה
הוצאות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 9481/01
ע"א 9437/02
ע"א 2040/03
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער:
כדורי יוסף
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה ירושלים
הודעה על הסכם פשרה
פסק-דין
לבקשת בעלי
הדין אני נותנת להסכם הפשרה ביניהם תוקף של פסק דין.