החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9534/00 בנימין הרץ נ. מרדכי מנטל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםתקנות סדר הדין בערעורים או בהליכים דומים הנוגעות להגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, אלא אם שונה המועד בבקשה. הוא מחייב המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, עם ציון ההמצאה בסיכומים. לשינוי מועדים נדרשת בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין או הסבר להעדרן, הנוקבת במועדים בציון מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.מהם הכללים להמצאת סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.כיצד ניתן לשנות את המועדים שנקבעו להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין חייבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומים.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי מועדי הגשת הסיכומים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת את המועדים המקוריים והמועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין
  • עותקים
  • בעלי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

9534/00

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

בנימין הרץ

2.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

3.

אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מרדכי מנטל

2.

דבורה מנטל ו10- אח'

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 29.3.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 22.5.01.

על המשיבים להגיש גם את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד המועד הקבוע

בסעיף 4. המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף

של שני סיכומי טענות.

5. המערערים,

הם המשיבים שכנגד, יגישו את סיכום טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 5.7.01. המערערים

רשאים להגיש בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור, ורשאים הם להגיש את סיכומי

התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות

וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, כ"ב

בשבט תשס"א (15.02.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00095340.

V05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4772/02סהר חברה לביטוח בע"מ נ. גיל צי'בוטארופסק-דין
  • ע"א 1249/04רבאח אדהם נ. רבאח רביעפסק-דין
  • בש"א 3401/02בנימין הרץ נ. עזבון המנוח מרדכי מנטל ז"להחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
  2. 2בעלי הדין חייבים להמציא שלושה עותקים מסיכומיהם לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את דבר ההמצאה בסיכומים.
  3. 3שינוי מועדי הגשת הסיכומים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת את המועדים המקוריים והמועדים המוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.