החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9534/04 יוחנן רון נ. קומדה מערכות מיחשוב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותערעור והחלטה בבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט חזר על קביעתו כי מצבו של המערער אינו מצדיק פטור מהפקדת ערובה להוצאות. נקבע מועד של 10 ימים להפקדה. בהיעדר הפקדה יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

העובדות

המערער יזם הליך ערעור ונדרש להפקיד ערובה להוצאות. בהחלטה קודמת נקבע כי מצבו אינו מצדיק פטור מהערובה. לאחר חלוף זמן ובשים לב לעמדת המשיבים, נקבע מועד נוסף להפקדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערובה להוצאות בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המערער אינו מצדיק פטור מהפקדת ערובה לגופו של עניין, ויש לקבוע מועד סופי להפקדתה.

    ״כבר בהחלטתי מיום 2.1.05 קבעתי כי אין במצבו של המערער בכדי להביא לפטור מעירבון לגופו של עניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • עמדת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9534/04

- ד'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

יוחנן רון

נ ג ד

המשיבים:

1. קומדה

מערכות מיחשוב בע"מ

2. אמנון מולר

3. עמנואל סולומונוב, עו"ד

בקשה להארכת מועד להפקדת העירבון

החלטה

עם כל ההבנה למצבו של המערער, הרי ששעה שיזם את ההליך דנן לא ניתן להתלותו עד אין קץ. כבר בהחלטתי מיום 2.1.05 קבעתי כי אין במצבו של המערער בכדי להביא לפטור מעירבון לגופו של עניין. בשים לב לזמן שחלף ולאמור בעמדת המשיבים, אני קוצב בזאת מועד של 10 ימים נוספים מעת ההמצאה להפקדת העירבון. בהיעדר הפקדה יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"א

באדר א' התשס"ה (20.2.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 762/10דן שלזינגר נ. פאר משה-משרד לתכנון וייעוץ הנדסי בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המערער אינו מצדיק פטור מהפקדת ערובה לגופו של עניין, ויש לקבוע מועד סופי להפקדתה.