פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9793/17
ע"א
107/18
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. שאלתיאל שושנה
2. רפאל ואקנין
3. פנינה ואקנין
4. הנרי אלקוקין
5. שרה חיימוב
6. שמחה חיימוב
7. שרית גבסו
8. מיכל סגל
9. גבריאל אבייאב
10. יצחק כהן
11. סידל ספייס
12. ליאון גולדנברג
13. דוד ינקו
14. קל אל נכסים בע"מ
15. מרדכי בן משה
16. מאיה בן משה
17. שמעון לוגסי
18. מאיר כוכבי
19. מיכאל בלולו
20. דוד הראל
21. ציונה הראל
22. כורם אפלטון
23. אילנה כורם
נ ג ד
המשיבים:
1. א.אהרנסון בע"מ
2. יוסף ריכטר
3. דירות עם בע"מ
בקשה לאיחוד ערעורים;
בקשה בע"א 9793/17 לצירוף משיבה;
בקשה בע"א 107/18 לפטור מעירבון
החלטה
1.
המערערת בע"א 107/18 מבקשת לאחד את הדיון בערעורים שבכותרת. היות שהערעורים מופנים כלפי פסק-דין זהה (פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.11.2017) יש אכן מקום לאחד את הדיון בהם, והוא יאוחד אפוא, כמבוקש.
2.
כן עותרת המערערת בע"א 107/18 להורות על צירופה כמשיבה לע"א 9793/17. גם בעניין זה הצדק עימה שכן משהיתה היא צד להליך קמא היה על המערערים בע"א 9793/17 לצרפה כמשיבה, כמו גם את יתר הנתבעים בהליך קמא שאינם מערערים (ראו הוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).
המערערים בע"א 9793/17 יגישו "דף פתיחה" מתוקן להודעת הערעור עד ליום 12.2.2018.
3.
לבסוף עותרת המערערת בע"א 107/18 לפטור מהפקדת עירבון.
לבקשה זו אין מקום להיעתר במלואה, שכן המערערת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכספי. בין היתר יצוין כי לא פורטו הנכסים, ההכנסות, וההוצאות; כי לא הוכח שאין בידי המערערת ליטול הלוואה מן הבנק; וכי לא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה (חובה המוטלת גם על תאגיד).
עוד אציין כי הגשתו של ערעור נוסף המופנה כלפי אותו פסק דין אינו מצדיק פטור מלא מהפקדת עירבון, שכן כל ערעור עומד בפני עצמו ומרחיב את חזית המחלוקת (המערערת עצמה טוענת כי עניינה שונה מעניינם של יתר הנתבעים בהליך קמא).
יחד עם זאת תוך התחשבות מסוימת במצב הכלכלי הנטען וכן בערעור הנוסף המופנה כלפי פסק הדין, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים, יופחת העירבון לסך של 20,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה
היום, כ' בשבט התשע"ח (5.2.2018).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת