ע"א 9826/16 אורית רינגל נ. שרה עזר

המערערת עותרת לפטור מעירבון ולחלופין להפחתתו לסך של 2,500 ש"ח.

בפי המערערת אין כל טענה לחוסר יכולת כספית, אלא שלטענתה אין מקום להורות לה להפקיד עירבון, ולחלופין יש להפחיתו כאמור, בשל סיכויי ההליך; סכום ההוצאות בו חויבה בערכאה קמא (סך של 2,500 ש"ח); וכן חובה של המשיבה 1, החייבת, כלפיה.

טעמים אלו כולם אינם מצדיקים פטור מעירבון או העמדתו על סכום נמוך כפי שהתבקש. יצוין בהקשר זה כי סכום ההוצאות בו מחויב בעל דין בערכאה קמא הוא רק אחד מן השיקולים אותם יש לקחת בחשבון ואין הוא חזות הכל, שהרי לא ניתן לצאת מן ההנחה שאם הערעור יידחה תחויב המערערת בסכום כולל זהה בערכאת הערעור. אשר לחובה של המשיבה 1 כלפי המערערת - המערערת לא הוכיחה מהו סכום הדיבידנד האמור להשתלם לידיה ומתי, וממילא לא הוכח כי בשלב זה באפשרותה להפקיד הודעת קיזוז (מה גם שבכל מקרה את הוצאות המשיבים 2-4 עליה להבטיח באמצעות עירבון).

עם זאת יש ליתן משקל להיקף ההליך ולמהותו, וכאמור גם לסכום ההוצאות בו חויבה המערערת יש ליתן משקל מסוים, ובהינתן אלו סבורני כי העירבון אכן הועמד על סכום גבוה יתר על המידה. לאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יועמד העירבון על סך של 17,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.