החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 11646/05 מרכז השלטון המקומי בישראל נ. משה צרפתי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

11646/05

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערות:

1. מרכז

השלטון המקומי בישראל

2. פורום 15 הערים העצמאיות (במרכז השלטון המקומי)

נ ג ד

המשיבים:

1. משה צרפתי

2. עיריית חדרה

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערות והמשיבים יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערות ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערות יגישו את

סיכום טענותיהן עד יום 13.7.06.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 14.9.06.

משיבים אשר אין להם

עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו

על כך בכתב עד ליום 9.3.06, ובהמשך לכך ייקבעו ההסדרים הדיוניים בעניינם.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 30.10.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 20.11.06 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ט' שבט תשס"ו (7.2.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • עע"מ 7990-20פסק-דין
  • דנ"מ 10205/17חיפה כימיקלים בע"מ נ. עיריית חיפההחלטה
  • עע"מ 5946/14עיריית חיפה נ. בתי זיקוק לנפט בע"מפסק-דין
  • רע"א 6744/15עיריית חיפה נ. אמנון הולצמןפסק-דין
  • רע"א 4950/09יצחק כוכב ובניו בע"מ נ. עיריית נתניההחלטה
  • ע"א 7958/10פלאפון תקשורת בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 2314/10עיריית ראש העין נ. אשבד נכסים בע"מפסק-דין
  • רע"א 4950/09יצחק כוכב ובניו בע"מ נ. עיריית נתניההחלטה
  • רע"א 7296/10עיריית תל אביב יפו נ. משולם לוינשטיין הנדסה וקבלנות בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7186/06יוליה מלינובסקי נ. עיריית חולוןפסק-דין
  • רע"א 2088/09עיריית מגדל העמק נ. א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מהחלטה
  • בג"ץ 3852/08משה צרפתי נ. עיריית חדרההחלטה
הצגת עוד 2
  • עע"מ 3962/06עיריית חדרה נ. משה קוטלרפסק-דין
  • רע"א 3746/05אהוד לרר נ. עיריית הרצליהפסק-דין