עע"מ 1386/04 המועצה הארצית לתכנון ובניה נ. עמותת נאות ראש העין ע"ר

זוהי בקשה למחיקת ערעורים בשל אי הגשת סיכומים. המערערים ביקשו לראות בהודעות הערעור סיכומים מטעמם, ודעתם של המשיבים אינה נוחה מכך.

אכן, קורה לעיתים שבעל דין מבקש לראות בהודעת הערעור שהגיש סיכומים, ובכך ליהנות מהיקף סיכומים גדול בהרבה מזה שנקבע לו. אולם אינני סבורה כי כך היה במקרה זה: הודעת הערעור של מערערת 4 אינה חורגת ממספר העמודים שנקבעו בצו להגשת סיכומים, והודעת הערעור של מערערים 1-3 חורגת בפחות מעמוד אחד. ערעורם של האחרונים הודפס ברווח של שורה וחצי, כשהרווחים בין הפיסקאות ומסביב לציטוטים שהובאו גדולים יותר. ערעורה של מערערת 4 מרווח פחות, אך גם הוא נח לקריאה. בנסיבות אלו ודאי שאין מקום לראות את המערערים כמי שלא הגישו סיכומים ולהורות על מחיקת הערעורים. נראה כי החריגה המסויימת מן הפורמט שנקבע שקולה, בנסיבות העניין, כנגד ייעול ההליכים ואיחוד שני שלבים לאחד.

אני דוחה, איפוא, את הבקשה. עם זאת, על מנת שלא לגרוע מזכויותיהם של המשיבים, אני מאפשרת להם הגדלת היקף הסיכומים כך שיוגשו על פני שלושה עמודים נוספים.