החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 1386/04 המועצה הארצית לתכנון ובניה נ. עמותת נאות ראש העין ע"ר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

1386/04

עע"ם 1455/04

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. המועצה

הארצית לתכנון ובניה

2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז מרכז

3. מנהל מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עמותת נאות

ראש העין ע"ר

2. אמיר לירן

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה - ראש העין

4. החברה לייזום מיסודה של סי.פי.אם. בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח תקנה 448

של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה

בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים בכל

אחד מן הערעורים יוגבל ל-11 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של הצדדים לא יוגשו כשהם

כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי

התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 2.5.04.

6. המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 17.6.04.

המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים

בערעורים המאוחדים במסמך אחד, שיוגבל ל-22 עמודים.

7. סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 1.7.04.

8. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 8.7.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, א' באייר תשס"ד (22.4.04).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • עע"מ 7665-20פסק-דין
  • בש"פ 6210/22מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • עע"מ 9686/16עיריית ירושלים נ. המרכז העולמי למורשת יהודי צפון אפריקה בירופסק-דין
  • בג"ץ 1482/19שירה גוטליב ואח' נ. הוועדה לתשתיות לאומיות - מנהל התכנוןפסק-דין
  • בג"ץ 3917/14פורום הארגונים למען יער ירושלים ו-10 אחרים נ. הועדה הארצית לפסק-דין
  • בר"מ 3294/10אמיר לירן ו- 176 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - ראש העהחלטה
  • בר"מ 3294/10אמיר לירן ו- 176 אח' נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - ראש העהחלטה
  • עע"מ 1091/12קיבוץ איילות נ. עמותת העצמאים באילתפסק-דין
  • עע"מ 1178/12המועצה הארצית לתכנון ולבניה נ. עמותת העצמאים באילתפסק-דין
  • עע"מ 317/10אהוד שפר נ. מורן סקאל יניבפסק-דין
  • עע"מ 963/11הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז נ. דן אבי יצחקפסק-דין
  • בג"ץ 3017/05חברת הזרע (1939) בע"מ נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה , משרד הפסק-דין
הצגת עוד 4
  • בג"ץ 4248/05מקווה ישראל - כל ישראל חברים נ. המועצה הארצית לתכנון ובניהפסק-דין
  • ע"א 4079/05הועדה המקומית לתכנון ובניה-שומרון נ. מעונה חברה לבנין בע"מפסק-דין
  • רע"א 4743/02עו"ד שמחה ניר נ. הועד המחוזי, לשכת עורכי הדיןהחלטה
  • בג"ץ 7606/03טויב אהרון נ. ראש הממשלההחלטה