פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1388/05 חיים חסקל נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · החזרת עניין לוועדה העליונה של משרד השיכוןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמת הצדדים להחזרת העניין לוועדה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט להחזיר את העניין לוועדה העליונה של משרד השיכון, כדי לאפשר לכל צד להציג את מלוא ראיותיו. נקבעו לוח זמנים להתכנסות הוועדה ולהגשת ראיות, וניתן צו ארעי מותנה בתשלומים.

העובדות

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט להחזיר את העניין לוועדה העליונה של משרד השיכון כדי שכל צד יביא בפניה את מלוא ראיותיו. נקבעו מועדים להתכנסות הוועדה ולהגשת ראיות על ידי הצדדים. ניתן צו ארעי מותנה בתשלום תשלומים שבפיגור ובתשלומים השוטפים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר העניין לוועדה העליונה של משרד השיכון להמשך בירור ראיות?

מילות מפתח

  • ועדה עליונה של משרד השיכון
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1388/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. חיים חסקל

2. ברטה חסקל

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת

ישראל - משרד הבינוי והשיכון

2. עמידר - החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה ב-עת"מ 1398/03 מיום 2.1.05 שניתן על ידי כבוד השופטת וסרקרוג

שולמית

תאריך הישיבה:

י"א בכסלו התשס"ו

(12.12.05)

בשם המערערים:

עו"ד שרגא בלזר, עו"ד נעמה אייזנברג-בלזר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אורן נטע

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורי שרם

פסק-דין

1.הצדדים קיבלו המלצת בית-המשפט ולפיה יוחזר העניין לוועדה העליונה של משרד השיכון כדי שכל אחד מן הצדדים יוכל להביא בפני ועדה זו את מלוא ראיותיו.

2.הועדה תתכנס תוך 30 יום.

3.המערערים יוכלו להגיש ראיותיהם בתוך 10 ימים ובהן הן ראיות שכבר היו בפני בית-המשפט המחוזי והן ראיות הזמה לראיות שהובאו על-ידי המשיבים בבית המשפט המחוזי, הן במסגרת התשובות שהגישו המשיבים והן במצורף לסיכומיהם שם.

4.המשיבים יגישו ראיותיהם בתוך 10 ימים נוספים.

5.אנו מציינים, לבקשת המשיבים, כי הסכמתם ניתנה לפנים משורת הדין לנוכח המלצת בית-המשפט ואין הם סבורים כי נפל פגם היורד לשורשו של עניין בהליכים.

6.ניתן בזה צו ארעי עד להחלטת הועדה ול-5 ימים לאחריה. הצו מותנה בכך שתוך 10 ימים ישולמו תשלומים מהעבר שבפיגור והתשלומים השוטפים ישולמו כסדרם.

ניתן היום, י"א בכסלו,

תשס"ו (12.12.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1398/03