החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1388/05 חיים חסקל נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פינוי דירהבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין לפינוי דירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו עיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין לפינוי דירה. בית המשפט קבע כי מועד הלידה של המערערת מס' 2 חופף למועד הפינוי, ובנסיבות מיוחדות אלה הורה על עיכוב הביצוע עד למועד הדיון בערעור או עד להחלטה אחרת.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית משפט השלום לפיו עליהם לסלק ידם מדירה בבעלות המשיבה מס' 2. הבקשה נדחתה בשל פגם דיוני ובשל העדר הצדקה לגופו של עניין, ולאחר מכן הוגשה בקשה לעיון חוזר. המערערת מס' 2 בהריון ועומדת ללדת סמוך למועד הפינוי שנקבע ליום 28.7.05.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פינוי דירה בשל שינוי נסיבות הנוגע להריון ולידה של המערערת מס' 2?

הלכות

  1. 1

    שינוי נסיבות שחל לאחר החלטה קודמת, לפיו מועד הלידה חופף למועד הפינוי, מצדיק עיון חוזר והארכת עיכוב הביצוע בנסיבות מיוחדות

    ״בנסיבות מיוחדות אלה ומבלי לגרוע בכל שנאמר בהחלטתי הקודמת אני מורה על עיכוב ביצוע הפינוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עיון חוזר
  • שינוי נסיבות
  • פינוי
  • הריון
  • פסק הדין
  • בנסיבות מיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

עע"מ

1388/05

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערים:

1. חיים חסקל

2. ברטה חסקל

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת

ישראל - משרד הבינוי והשיכון

2. עמידר - החברה הלאומית לשיכון

בישראל בע"מ

בקשה לעיון חוזר בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום בחיפה

(השופט א' אלייקים) שניתן ביום 16.1.05

בשם המבקשים: עו"ד אהרון

בלזר

בשם המשיבה 2: עו"ד אורי

שרם

החלטה

המערערים הגישו לבית משפט זה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום בחיפה (השופט א' אלייקים) מיום 16.1.05, לפיו על המערערים לסלק ידם מדירה אשר בבעלותה של המשיבה מס' 2. בהחלטה שניתנה על ידי ביום 5.6.05 נדחתה בקשת המערערים לעיכוב ביצוע, בשל פגם דיוני ובשל העדר הצדקה לגופו של עניין. בעקבות דחיית בקשתם, הגישו המערערים בקשה לעיון חוזר, היא הבקשה בפניי.

המערערים טוענים כי מאז מתן ההחלטה מיום 5.6.05, חל שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בבקשתם. לדבריהם, המועד לפינוי הדירה על פי פסק הדין של בית משפט השלום נקבע לאחרונה ליום 28.7.05. המערערת מס' 2 הינה בהריון ועומדת ללדת בקרוב למועד הפינוי הנזכר.

על פי האמור בבקשה, מועד הלידה ומועד הפינוי הינם חופפים ממש. בנסיבות מיוחדות אלה ומבלי לגרוע בכל שנאמר בהחלטתי הקודמת אני מורה על עיכוב ביצוע הפינוי עד ליום 12.12.05 (היום שנקבע לדיון בערעור) או עד להחלטה אחרת של בית המשפט.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשס"ה

(18.7.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שינוי נסיבות שחל לאחר החלטה קודמת, לפיו מועד הלידה חופף למועד הפינוי, מצדיק עיון חוזר והארכת עיכוב הביצוע בנסיבות מיוחדות