פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
1500/14
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
1.
SIYON CUMARY
CHOPPALA
דרכון הודי
k9511932
2. חיים אגוד
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. בית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין
בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה למתן צו ביניים
בשם המערערים:
עו"ד עמנואל מגלד
החלטה
בהחלטה מיום 26.2.2014 נדחתה בקשת המערערים למתן צו ביניים, על יסוד נימוקים כמפורט שם. כעת, שבים המערערים ומבקשים, באמצעות עורך דין אחר, להורות בצו ביניים על מניעת הרחקתה של המערערת מישראל. ברם, למקרא הבקשה לעיון חוזר, לא נמצאה עילה – פורמאלית או מהותית – להעתר לה. המערערים לא הצביעו על נסיבות חדשות המצדיקות עיון מחדש בהחלטה. העלאת טענות נוספות ונימוקים חדשים אשר לא הועלו בבקשה הקודמת אינה מצדיקה סטייה מההחלטה, גם לא חילוף בייצוג: "הטוען לזכות להישאר בישראל מכמה טעמים אינו יכול 'לפצל סעדים' ולהעלות בכל פעם נימוק חדש" (דברי המשנה לנשיא מ' נאור בעע"ם 3899/13 מדינת ישראל – משרד הפנים נ' מהרה , פסקה 8 (21.5.2014)). כאמור שם, יש להעלות את כל הטעמים המצדיקים את הבקשה בחדא מחתא, ולא 'לשלוף' נימוקים לסירוגין.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014).
ש ו פ ט