עע"מ 1500/14 SIYON CUMARY CHOPPALA נ. משרד הפנים

לאחר שעיינתי בבקשה לפטור מהפקדת עירבון ובתגובת המשיבים, המתנגדים לה, מצאתי כי אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון.

דומה כי על רקע נסיבות חייה של המערערת 1 והעובדה שהיא נתונה במשמורת ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבה הכספי אינו מן המשופרים, אך לעניין המערער 2 אין בבקשה פירוט מספק. כך, הטענה כי המערער 2 עובד בעבודות מזדמנות לא פורטה ולא נתמכה באסמכתאות. כמו כן, לא הוכח כי אין בידי המערערים לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתם הקרובה (כגון אמו של המערער 2 אצלה הוא מתגורר לטענתו או צדדים שלישיים שלפי הטענה מסייעים למערערים במימון הייצוג המשפטי). עוד לא הובהר כיצד גייסו המערערים את סכום האגרה.

כמו כן, סיכויי הערעור אינם מצדיקים לפטור את המערערים מהפקדת עירבון, ויש להפנות בעניין זה להחלטת כב' השופט נ' סולברג בבקשת המערערים למתן סעד זמני מיום 26.2.2014 בה נקבע כי "סיכויי הערעור, על פנים הדברים ומבלי לקבוע מסמרות בדבר, אינם מן המשופרים".

עם זאת יצוין כי התנהלותה של המערערת 2, עליה עמדו המשיבים, אינה מובילה בעיני לדחיית הבקשה לפטור מעירבון על הסף, כבקשתם, וזאת מבלי להביע עמדה לעניין השלכותיה על ההליך לגופו, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, יועמד העירבון על סכום מתון של 2,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.