פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1637/09 האגודה למען החייל בישראל נ. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מכרזים ושירותים באמצעות עמותהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מתן שירות באמצעות עמותה או במכרז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את מסקנת בית המשפט המחוזי כי אין לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן, אך קבע כי אין מכך מסקנה מחייבת על יציאה למכרז. משרד הביטחון יקבל החלטה חדשה בתוך שלושה חודשים, לאחר שמיעת טענות הצדדים. לא ניתן צו הוצאות.

העובדות

המדינה נדרשה לקבוע את אופן מתן שירות לחיילים. בית המשפט המחוזי הורה על יציאה למכרז. הערעורים הוגשו על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן
  2. 2.האם יש לצאת למכרז או שעל המדינה לקבל החלטה חדשה בדרך אחרת

הלכות

  1. 1

    מסקנת בית המשפט המחוזי כי לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן מקובלת

    ״מסקנתו של בית המשפט המחוזי לפיה לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן מקובלת עלינו מטעמיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסקנה כי לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן אינה מחייבת יציאה למכרז, והמדינה צריכה לקבל החלטה חדשה לאחר שמיעת הצדדים

    ״מכאן עוד לא נובע כי פועל יוצא מכך הוא שיש לצאת במכרז, כפי שהורה בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • ערעור
  • החלטה חדשה
  • אגודה למען החייל
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1637/09

עע"ם

1640/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים ב-עע"ם 1637/09:

1. האגודה למען החייל בישראל

2. ש.י.ר.ן. (2002) מיסוד האגודה למען החייל

המערערת ב-עע"ם 1640/09:

מדינת ישראל – משרד הביטחון

נ ג ד

המשיבים ב-עע"ם 1637/09:

1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק

בע"מ

2. מדינת ישראל - משרד הביטחון

המשיבים ב-עע"ם 1640/09:

1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ

2. האגודה למען החייל בישראל

3. ש.י.ר.ן (2002) מיסוד האגוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 2588/06 מיום 19.1.2009 שניתן על

ידי כבוד השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה:

י"ז באייר התשס"ט

(11.5.2009)

בשם המערערים 1 ו-2 ב-עע"ם 1637/09 והמשיבים 2-3

ב-עע"ם 1640/09:

עו"ד דוד גדעוני; עו"ד דוד תדמור;

עו"ד דורון קילשטיין

בשם המשיב 1 ב-עע"ם 1637/09 וב-עע"ם

1640/09:

עו"ד גרשון גונטובניק; עו"ד רם דלוי;

עו"ד יואב סגל

בשם המשיבה 2 ב-עע"ם 1637/09 והמערערת ב-עע"ם

1640/09:

עו"ד אורי קידר

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.

מסקנתו של בית המשפט המחוזי לפיה לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן – מקובלת עלינו מטעמיו.

2.

מכאן עוד לא נובע כי פועל יוצא מכך הוא שיש לצאת במכרז, כפי שהורה בית המשפט המחוזי. על המדינה לקבל החלטה חדשה האם לצאת למכרז, לתת את השירות באמצעות האגודה למען החייל או באופן אחר, וזאת לאחר שתאפשר לצדדים להשמיע טענותיהם.

3.

משרד הבטחון יקבל החלטה חדשה בתוך שלושה חודשים מהיום ותחילת ביצוע תהא בעוד חמישה חודשים נוספים. טענות הצדדים שמורות להם.

4.

בכך מסתיים הדיון בערעורים. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז אייר, תשס"ט (11.5.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2588/06

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 4891/22הרשות הארצית לכבאות והצלה נ. א.א. יבוא ושיווק בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מסקנת בית המשפט המחוזי כי לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן מקובלת
  2. 2מסקנה כי לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן אינה מחייבת יציאה למכרז, והמדינה צריכה לקבל החלטה חדשה לאחר שמיעת הצדדים