החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2152/19 אנטי טפיו נ. רשות המיסים

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

תובענות ייצוגיות · עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות במסגרת ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה כייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת דחתה בקשה של באת כוח המערער לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים בערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי הטענות לקושי כלכלי היו כלליות וסתמיות וללא אסמכתאות, ולא ניתן להחליף עירבון בהתחייבות אישית. העירבון יופקד עד 28.12.2020.

העובדות

המערער הגיש באמצעות באת כוחו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה על הסף בקשה לאישור תובענה כייצוגית בטענה להטלת מסים על יאכטות. נקבע עירבון להוצאות בסך 30,000 ש"ח, והמבקשת טענה לקושי כלכלי עקב משבר הקורונה. המשיבים התנגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור באת כוח המערער מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, או להפחיתו, או לאפשר התחייבות עצמית חלף עירבון?

הלכות

  1. 1

    טענת קושי כלכלי להפקדת עירבון שנטענה באופן כללי וסתמי, ללא פירוט ותמיכה באסמכתאות, אינה מספיקה לדחיית החובה להפקיד עירבון.

    ״הטענות בדבר קושי כלכלי להפקיד את העירבון נטענו באופן כללי וסתמי ללא פירוט ומבלי שנתמכו באסמכתאות כלשהן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לאפשר התחייבות אישית חלף עירבון להבטחת הוצאות, שכן לא ניתן להסתפק בכך כחלופה לעירבון.

    ״כבר נפסק כי לא ניתן להסתפק בכך כחלופה לעירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון להבטחת הוצאות
  • תובענה ייצוגית
  • קושי כלכלי
  • התחייבות עצמית
  • ערעור
  • בקשה לאישור תובענה כייצוגית
  • משבר הקורונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

2152/19

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

אנטי טפיו

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות המיסים

2. משרד התעשייה

3. משרד האוצר

4. פורמלי עו"ד ורד כהן

בקשה לפטור מהפקדת ערבון; תשובת המשיבים

החלטה

1.

הערעור שבכותרת מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בעת"מ 43164-04-17 מיום 29.1.2019, שבגדרו נדחתה על הסף בקשה לאישור תובענה כייצוגית בטענה להטלת מס קניה ומס ייבוא שלא כדין על בעלי יאכטות העוגנות בשטח ישראל. בהחלטה מיום 4.10.2020 החליטה כבוד הרשמת ש' עבדיאן שלא למחוק על הסף את הערעור, חרף התנגדותו של המערער (אשר ביקש לייצג את הקבוצה בבקשת האישור) להגשת הערעור, אשר הוגש על ידי באת כוחו, עו"ד ו' כהן (להלן: עורכת הדין ).

2.

בבקשה שלפניי מבקשת עורכת הדין לפטור אותה מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, אשר נקבע על סך של 30,000 ש"ח או להפחיתו, ולחילופין להתיר לה לחתום על התחייבות עצמית חלף עירבון. בבקשה נטען כי משרדה של עורכת הדין נפגע כלכלית עקב משבר הקורונה ואין ביכולתה לעמוד בתשלום סכום העירבון שנקבע. עוד נטען כי מדובר בערעור עקרוני שסיכוייו טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי עורכת הדין לא עמדה בנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית, קל וחומר שעה שמדובר בתובע ייצוגי שבחר לנהל את ההליך עבור קבוצה אשר מורכבת מבעלי יאכטות, שהן מוצרי יוקרה. עוד טוענים המשיבים, כי סיכויי הערעור אינם טובים. יצוין כי לאחר כתיבתה של החלטה זו הגישה עורכת הדין בקשה להגיש תשובה לתגובת המשיבה. עיינתי בבקשה זו אולם לא מצאתי כי בהגשת תשובה כמבוקש (שאין זכות להגישה על פי הדין) היה כדי לשנות מהחלטתי.

3.

דין הבקשה להידחות. הטענות בדבר קושי כלכלי להפקיד את העירבון נטענו באופן כללי וסתמי ללא פירוט ומבלי שנתמכו באסמכתאות כלשהן. די בכך כדי לדחות את הבקשה, קל וחומר כאשר עורכת הדין אמורה לייצג קבוצה של תובעים פוטנציאליים אשר לא נטען דבר בעניין יכולתם הכלכלית (מלבד האמירה הלקונית בדבר קושי לפעול דרך "מימון המונים" נוכח פגיעה באמון שנגרמה עקב הבקשה למחיקה על הסף). מטעמים אלה גם לא ראיתי מקום להפחית את גובה העירבון. אשר לבקשה החילופית לאפשר לעורכת הדין להפקיד התחייבות אישית חלף עירבון, כבר נפסק כי לא ניתן להסתפק בכך כחלופה לעירבון (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009), פסקה 3).

הבקשה נדחית אפוא. העירבון יופקד עד ליום 28.12.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ח בכסלו התשפ"א (14.12.2020).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 1726-21פסק-דין
  • ע"א 6521/21עמותת אל ספאם נ. ליאור חאיקהחלטה
  • בש"א 7807/21הקבוצה המיוצגת נ. כלל חברה לביטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1טענת קושי כלכלי להפקדת עירבון שנטענה באופן כללי וסתמי, ללא פירוט ותמיכה באסמכתאות, אינה מספיקה לדחיית החובה להפקיד עירבון.
  2. 2אין לאפשר התחייבות אישית חלף עירבון להבטחת הוצאות, שכן לא ניתן להסתפק בכך כחלופה לעירבון.