פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
2294/12 - א'
עע"ם
2297/12
עע"ם
2298/12
עע"ם
2299/12
עע"ם
2300/12
עע"ם
2302/12
עע"ם
2303/12
עע"ם
2306/12
עע"ם
2308/12
עע"ם
2309/12
עע"ם
2310/12
עע"ם
2312/12
עע"ם
2314/12
עע"ם
2315/12
עע"ם
2316/12
עע"ם
2317/12
עע"ם
2318/12
עע"ם
2319/12
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
עו"ד דניאל וגנר
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. משרד הפנים
3. פרקליטות מחוז מרכז
4. הנהלת בתי המשפט
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפניי 18 בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בנוגע ל- 18 הערעורים שבכותרת, אשר הוגשו לאחר שהמערער קיבל אורכה לכך בהתאם להחלטתי מיום 27.2.2012 (בש"מ 7415/11). הערעורים נסובים על פסקי-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז במסגרתם חויב המערער, בהיותו עורך-דין, בהוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה.
לטענת המערער, אין בידיו לשלם אגרה בגין 18 הערעורים, באשר מדובר בסכום מצטבר של עשרות אלפי ₪. עוד טוען המבקש כי אין ביכולתו הכלכלית לשאת בהפקדת עירבון בכל אחד מן הערעורים. המשיבים מתנגדים למתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. לטענתם, סיכויי ההליכים שבכותרת נמוכים, והמערער נמנע עד כה מלשלם את סכומי ההוצאות האישיות שבהן חויב. עם זאת, המשיבים ציינו כי לא יתנגדו לכך שבמסגרת קביעת גובה האגרה והעירבון, יינתן משקל בין היתר למספרם הרב של ההליכים שבכותרת.
אומר מיד כי לא מצאתי לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כמבוקש על-ידו. כך הוא הדבר, שכן המבקש לא הרים את הנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית. אמת, מן המסמכים שצירף המבקש לבקשתו ולתצהיר המשלים מטעמו, עולה כי רמת הכנסתו אינה גבוהה במיוחד וכי חשבון העו"ש של המבקש מצוי בגרעון. עם זאת, המבקש מתפרנס למחייתו כעורך-דין, ואף מחזיק בפיקדונות בשיעור של עשרות אלפי ₪. העובדה כי המבקש נטל הלוואות אין בה, כשלעצמה, כדי לשלול קיומה של יכולת כלכלית. זאת ועוד; לאחרונה עלה בידי המבקש לשלם אגרה בהליך ערעורי נוסף שהגיש לבית-משפט זה (בש"מ 2536/12), ולפיכך אין לומר כי המבקש נעדר כל יכולת כלכלית. אוסיף ואציין כי המבקש לא טען, וממילא לא הוכיח, כי אין ביכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. בהתחשב בכל אלה, ובשים לב לצורך להבטיח את הוצאות המשיבים כנטען בתגובתם, לא ראיתי לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.
לצד כל זאת, לא ניתן להתעלם מכך שמדובר במספר רב יחסית של ערעורים שסביר להניח כי יידונו במאוחד, ואשר מתעוררות במסגרתם שאלות משותפות. נראה כי המשיבים אינם חולקים על כך שבנסיבות העניין, ראוי להתחשב בכך הן במסגרת שיעור האגרה שתשולם, והן במסגרת קביעת שיעור העירבון שיופקד בהליכים שבכותרת. אשר על כן, בהתחשב במספר הערעורים; בשים לב למהות הסוגיות הנדונות ולשאלות המשותפות המתעוררות במסגרתם; וכן בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש כפי שפורטו בבקשתו; אני מחליטה כדלקמן:
א.
המערער ישלם אגרה בסך 300 ₪ בכל אחד מ- 18 ההליכים שבכותרת.
ב.
המערער יפקיד עירבון מאוחד להבטחת הוצאות המשיבים במכלול ההליכים שבכותרת בסך 20,000 ₪.
האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא -יימחקו ההליכים או יירשמו לדחייה, בהתאמה, ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, ב' בסיוון
תשע"ב (2.5.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת