החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2294/12 עו"ד דניאל וגנר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאות בערעוריםבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעורים על פסקי דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מתשלום אגרה והפקדת עירבון, מאחר שהמבקש לא הוכיח העדר יכולת כלכלית. עם זאת, בשים לב למספר הערעורים ולשאלות המשותפות, נקבעה אגרה של 300 ש"ח בכל הליך ועירבון מאוחד של 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער, עורך דין, הגיש 18 ערעורים על פסקי דין של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז, במסגרתם חויב בהוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה. המערער טען שאין ביכולתו לשלם אגרה מצטברת של עשרות אלפי ש"ח ולהפקיד עירבון בכל ערעור. המשיבים התנגדו לפטור מלא, וציינו כי לא יתנגדו להתחשבות במספר הערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער, עורך דין שחויב בהוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה, פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעורים שהגיש?
  2. 2.האם יש להתחשב במספר הרב של הערעורים ובשאלות המשותפות שבהם בקביעת שיעור האגרה והעירבון?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מאגרה והפקדת עירבון חייב להוכיח העדר יכולת כלכלית, ולא הרים נטל זה מי שמתפרנס כעורך דין ומחזיק בפיקדונות, גם אם יש לו הלוואות וחשבון בגרעון.

    ״המבקש לא הרים את הנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר מדובר במספר רב של ערעורים שצפויים להידון במאוחד ומתעוררות בהם שאלות משותפות, ראוי להתחשב בכך בשיעור האגרה ובשיעור העירבון.

    ״לא ניתן להתעלם מכך שמדובר במספר רב יחסית של ערעורים שסביר להניח כי יידונו במאוחד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • העדר יכולת כלכלית
  • הוצאות
  • ערעור
  • עורך דין
  • הוצאות אישיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2294/12 - א'

עע"ם

2297/12

עע"ם

2298/12

עע"ם

2299/12

עע"ם

2300/12

עע"ם

2302/12

עע"ם

2303/12

עע"ם

2306/12

עע"ם

2308/12

עע"ם

2309/12

עע"ם

2310/12

עע"ם

2312/12

עע"ם

2314/12

עע"ם

2315/12

עע"ם

2316/12

עע"ם

2317/12

עע"ם

2318/12

עע"ם

2319/12

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

עו"ד דניאל וגנר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד הפנים

3. פרקליטות מחוז מרכז

4. הנהלת בתי המשפט

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי 18 בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בנוגע ל- 18 הערעורים שבכותרת, אשר הוגשו לאחר שהמערער קיבל אורכה לכך בהתאם להחלטתי מיום 27.2.2012 (בש"מ 7415/11). הערעורים נסובים על פסקי-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז במסגרתם חויב המערער, בהיותו עורך-דין, בהוצאות אישיות לטובת אוצר המדינה.

לטענת המערער, אין בידיו לשלם אגרה בגין 18 הערעורים, באשר מדובר בסכום מצטבר של עשרות אלפי ₪. עוד טוען המבקש כי אין ביכולתו הכלכלית לשאת בהפקדת עירבון בכל אחד מן הערעורים. המשיבים מתנגדים למתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. לטענתם, סיכויי ההליכים שבכותרת נמוכים, והמערער נמנע עד כה מלשלם את סכומי ההוצאות האישיות שבהן חויב. עם זאת, המשיבים ציינו כי לא יתנגדו לכך שבמסגרת קביעת גובה האגרה והעירבון, יינתן משקל בין היתר למספרם הרב של ההליכים שבכותרת.

אומר מיד כי לא מצאתי לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כמבוקש על-ידו. כך הוא הדבר, שכן המבקש לא הרים את הנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית. אמת, מן המסמכים שצירף המבקש לבקשתו ולתצהיר המשלים מטעמו, עולה כי רמת הכנסתו אינה גבוהה במיוחד וכי חשבון העו"ש של המבקש מצוי בגרעון. עם זאת, המבקש מתפרנס למחייתו כעורך-דין, ואף מחזיק בפיקדונות בשיעור של עשרות אלפי ₪. העובדה כי המבקש נטל הלוואות אין בה, כשלעצמה, כדי לשלול קיומה של יכולת כלכלית. זאת ועוד; לאחרונה עלה בידי המבקש לשלם אגרה בהליך ערעורי נוסף שהגיש לבית-משפט זה (בש"מ 2536/12), ולפיכך אין לומר כי המבקש נעדר כל יכולת כלכלית. אוסיף ואציין כי המבקש לא טען, וממילא לא הוכיח, כי אין ביכולתו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. בהתחשב בכל אלה, ובשים לב לצורך להבטיח את הוצאות המשיבים כנטען בתגובתם, לא ראיתי לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לצד כל זאת, לא ניתן להתעלם מכך שמדובר במספר רב יחסית של ערעורים שסביר להניח כי יידונו במאוחד, ואשר מתעוררות במסגרתם שאלות משותפות. נראה כי המשיבים אינם חולקים על כך שבנסיבות העניין, ראוי להתחשב בכך הן במסגרת שיעור האגרה שתשולם, והן במסגרת קביעת שיעור העירבון שיופקד בהליכים שבכותרת. אשר על כן, בהתחשב במספר הערעורים; בשים לב למהות הסוגיות הנדונות ולשאלות המשותפות המתעוררות במסגרתם; וכן בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המבקש כפי שפורטו בבקשתו; אני מחליטה כדלקמן:

א.

המערער ישלם אגרה בסך 300 ₪ בכל אחד מ- 18 ההליכים שבכותרת.

ב.

המערער יפקיד עירבון מאוחד להבטחת הוצאות המשיבים במכלול ההליכים שבכותרת בסך 20,000 ₪.

האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא -יימחקו ההליכים או יירשמו לדחייה, בהתאמה, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בסיוון

תשע"ב (2.5.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בע"מ 3778/12אירינה גלפנבויים נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מאגרה והפקדת עירבון חייב להוכיח העדר יכולת כלכלית, ולא הרים נטל זה מי שמתפרנס כעורך דין ומחזיק בפיקדונות, גם אם יש לו הלוואות וחשבון בגרעון.
  2. 2כאשר מדובר במספר רב של ערעורים שצפויים להידון במאוחד ומתעוררות בהם שאלות משותפות, ראוי להתחשב בכך בשיעור האגרה ובשיעור העירבון.