החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 2696/14 חאלד בחיץ נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להוצאותבקשה להפחתת סכום עירבון להוצאות בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מעירבון מאחר שלא הוצגה תשתית ראייתית מספקת למצבם הכלכלי של המערערים ולא הוצג תצהיר. עם זאת הופחת העירבון מ-40,000 ₪ ל-12,000 ₪, בשים לב לנסיבות ולמעמד היחסי של הצדדים. בהיעדר הפקדה בתוך 21 ימים יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה עירבון בסך 40,000 ₪ בערעור. המערערים הגישו בקשה להפחתתו, ללא תצהיר ועם מסמכים חסרים. נמצא כי האגרה שולמה במלואה והמערערים מיוצגים בידי עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור בשל מצבם הכלכלי של המערערים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור או להפחתת עירבון צריכה להיתמך בתשתית עובדתית וראייתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות תצהיר ואסמכתאות.

    ״לא הוצגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבם הכלכלי של המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • תצהיר
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2696/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. חאלד בחיץ

2. הודא בחיץ

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המזכירה הראשית קבעה בתיק זה עירבון בסך של 40,000 ₪. לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון. אציין כי הערעור עצמו נסב על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע, שבו נדחתה עתירתם של המערערים בנוגע למעמדה של המערערת 2.

מעיון בבקשה עולה כי לא הוצגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה לעניין מצבם הכלכלי של המערערים ולעניין יכולתם להסתייע בסביבה הקרובה. כך למשל, אין נתונים ואסמכתאות לגבי הוצאותיהם של המערערים, לא הוצגו פרטים באשר לרכושם, וגם הטענה בדבר אי-הצלחה לגייס עזרה מידידים ומבני משפחה לא זכתה לפירוט ולביסוס הולם (ראו גם בש"א 6411/11

שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). זאת ועוד, לבקשה לא צורף תצהיר , והמסמכים שצורפו אינם מספקים. בין היתר אציין, כי לבקשה צורף דף חשבון מבנק הדואר, אולם לא מתועדת בו הפקדת משכורתו של המערער, ואין לגזור ממסמך זה ומן הבקשה בכללותה תמונה ברורה ומלאה באשר להתנהלות הכספית של המערערים. אוסיף, כי האגרה בתיק זה שולמה במלואה, וכי המערערים מיוצגים על-ידי עורך-דין (לדבריהם שילמו שכר-טרחה "סמלי").

במצב דברים זה, אין עילה לפטור מהפקדת עירבון. עם זאת, למרות החסרים שבבקשה והעובדה שאינה נתמכת בתצהיר, מצאתי לנכון להפחית את העירבון, זאת בשים לב לנסיבות העניין לרבות מהות ההליך ומעמדם היחסי של הצדדים. העירבון יעמוד על סך של 12,000 ₪, ויופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ח בניסן תשע"ד (28.4.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור או להפחתת עירבון צריכה להיתמך בתשתית עובדתית וראייתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות תצהיר ואסמכתאות.