פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3461/05 מועצה מקומית כפר קרע נ. גמאל עבאדי

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · ביטול ערעור לאחר הסכם בין הצדדים על ביטחון למכרזערעור אזרחי שבוטל בהסכמה לאחר הסכם בין המועצה למשיב 1

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל את הערעור בעקבות הסכם בין המועצה המערערת לבין המשיב 1, לפיו המשיך המשיב 1 לבטח את המועצה בהתאם לתנאי המכרז. הביטול נעשה בכפוף לכך שההסכם הוא המחייב היחיד בין הצדדים, וכי תנאי המכרז בהסכם הם המקוריים. ההסכם בא במקום כל המסמכים הקודמים, לרבות הצעת המשיב 1 במכרז.

העובדות

לאחר פסק הדין של בית המשפט קמא נערך הסכם בין המועצה המערערת לבין המשיב 1. לפי ההסכם המשיך המשיב 1 לבטח את המועצה בהתאם לתנאי המכרז. בא-כוח המערערים הודיע על ביטול הערעור בכפוף לתנאים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הערעור לאחר שנערך הסכם בין המועצה המערערת לבין המשיב 1 בדבר המשך ביטוח המועצה?

הלכות

  1. 1

    ביטול הערעור נעשה בכפוף לכך שההסכם החדש הוא ההסכם המחייב היחיד בין הצדדים, וכי המונח תנאי המכרז בהסכם מתייחס לתנאי המכרז המקוריים

    ״ולפיו המשיך המשיב 1 לבטח את המועצה כאמור בתנאי המכרז ובאותו הסכם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ביטול ערעור
  • הסכם
  • מכרז
  • תנאי המכרז
  • מועצה
  • המשיב 1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

3461/05

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערות:

1. מועצה

מקומית כפר קרע

2. ועדת המכרזים של מועצה מקומית כפר קרע

נ ג ד

המשיבים:

1. גמאל עבאדי

2. שמעון שחר

3. יחיא נאיף

4. אריה כהן

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בחיפה מיום 24.3.05 בעת"מ 1011/05 שניתן על-ידי כב' השופט ר'

ג'רג'ורה

תאריך הישיבה:

ד' באלול תשס"ה

(8.9.05)

בשם המערערים:

עו"ד מחמד יחיא

בשם המשיב 1:

עו"ד עבאדי ואאל

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

בעצמו

שדא פאהום יחיא

פסק-דין

מסתבר כי לאחר פסק-דינו של בית-משפט קמא נערך הסכם בין המועצה המערערת לבין המשיב 1, ולפיו המשיך המשיב 1 לבטח את המועצה כאמור בתנאי המכרז ובאותו הסכם. נוכח הסכם זה הודיענו בא-כוח המערערים על ביטול הערעור בכפיפות לשני תנאים אלה:

אחד, כי הסכם זה והוא בלבד יהא ההסכם המחייב בין המועצה לבין המשיב 1, ושניים, כי האמירה "תנאי המכרז" האמורה בהסכם מכוונת לתנאי המכרז המקוריים. להסרת ספקות נוסיף ונאמר כי ההסכם האמור בא תחת כל המיסמכים שקדמו לו, לרבות הצעתו של המשיב 1 במכרז. עורך-דין עבאדי, בא-כוח המשיב 1, מסכים לכל האמור לעיל. בכפיפות לאמור לעיל, אפוא, ונוכח ההסכם בין בעלי-הדין אנו מבטלים את הערעור.

היום, ד' באלול תשס"ה (8.9.2005).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05034610_G10.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1011/05

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 406/18יעל תוכנה ומערכות בע"מ נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • עע"מ 6889/09עומר זועבי נ. מדינת ישראל-משרד התחבורה-רשות הרישויהחלטה

הלכות

  1. 1ביטול הערעור נעשה בכפוף לכך שההסכם החדש הוא ההסכם המחייב היחיד בין הצדדים, וכי המונח תנאי המכרז בהסכם מתייחס לתנאי המכרז המקוריים