פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 3610/17 זאב בורנשטיין נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור על ידי המערערערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הודיע לאחר התייעצות כי אינו עומד על ערעורו, לאחר שבית המשפט הביע דעה שאין עילה להתערבות בפסק הדין קמא. הערעור נדחה, ואין צו להוצאות משורת הדין.

העובדות

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הודיע המערער לאחר התייעצות כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט נתן דעתו להערותיו שלפיהן אין עילה להתערבות בפסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסק הדין קמא?

מילות מפתח

  • ערעור
  • עילה להתערבות
  • הוצאות
  • משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

3610/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. זאב בורנשטיין

2. מרים בורנשטיין

3. אילן בורנשטיין

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט א' קיסרי) בעת"ם

2757-07-16 מיום 19.3.2017

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשע"ט

(16.01.2019)

בשם המערערים:

בעצמם

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית קורן

בשם הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה

מחוז חיפה:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו שלפיהן אין עילה להתערבות בפסק הדין קמא, הודיע המערער 3 – לאחר התייעצות – כי אין הוא עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

לפנים משורת הדין אין אנו עושים בפעם זו צו להוצאות.

ניתן

היום, י' בשבט התשע"ט (16.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7822/20יהודה קרשין נ. עזבון המנוח משה גולדשמידהחלטה
  • ע"א 3674/19בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. עו"ד מארק רוזן - כונס נכסיםהחלטה
  • ע"א 6982/19נאדר טהה נ. חברת מחמוד ודיע סרסור ואחיו בע"מהחלטה