פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4173/12 הושנג סופר נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בישראל - הליך מדורג לבני זוגערעור על החלטת משרד הפנים בעניין מתן אשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור והורה כי משרד הפנים יעניק למערערת אשרת ב/1 לשישה חודשים. בתום התקופה, בכפוף להתנהלות תקינה, תעבור המערערת להליך המדורג על סמך הבקשה הקיימת. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים הציגו בשימוע הנאמר ביניהם התאמה סבירה. משרד הפנים נכון לתת למערערת אשרת ב/1 לשישה חודשים. במהלך התקופה תוכל המערערת לצאת לביקור משפחה במולדתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת אשרת ב/1 לשישה חודשים כפתרון ביניים בטרם מעבר להליך המדורג?

הלכות

  1. 1

    ניתן לתת אשרת ב/1 לשישה חודשים כשלב מעבר, שבסיומו תעבור המערערת להליך המדורג על בסיס הבקשה הקיימת.

    ״שבסופם, ככל שלא יהיו חלילה מוקשים, תעבור המערערת להליך המדורג, ללא שתוגש בקשה חדשה אלא על סמך הבקשה הקיימת בתיק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת ב/1
  • הליך מדורג
  • ערעור
  • משרד הפנים
  • שימוע
  • בקשה קיימת
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

4173/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. הושנג סופר

2. אלנה בוסו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בירושלים מיום 16.4.12 בעת"מ 56882-01-12 שניתן על-ידי השופט מרזל

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשע"ג

(17.6.13)

בשם המערערים:

עו"ד זרי חזן; עו"ד

מיטל לופוליאנסקי

בשם המשיב:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

בשימוע האחרון ב-21.2.13 היתה התאמה סבירה בין הנאמר על-ידי שני המערערים, ועל כן נכון משרד הפנים ליתן למערערת כיום אשרת ב/1 לשישה חודשים, שבסופם, ככל שלא יהיו חלילה מוקשים, תעבור המערערת להליך המדורג, ללא שתוגש בקשה חדשה אלא על סמך הבקשה הקיימת בתיק. ששת החודשים של אשרת ב/1 יהפכו אז לחלק מתקופת ההליך המדורג. במהלך ששת החודשים תוכל המערערת לצאת את הארץ לביקור משפחה במולדתה ולשוב. כמובן ככל שיתבקשו המערערים בתום ששת החודשים להתראיין או להגיש מסמכים על פי המקובל בכגון דא בגדרי הליך מדורג, יעשו כן. המלצתנו היא כי ככל שהדברים יעלו יפה, ונוכח תולדות הנושא, יקוצר ההליך המדורג בשנה אחת. הערעור מתקבל לפי האמור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בתמוז תשע"ג (17.6.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 56882-01-12

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 7966/12סרגיי בוגומולוב נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1ניתן לתת אשרת ב/1 לשישה חודשים כשלב מעבר, שבסיומו תעבור המערערת להליך המדורג על בסיס הבקשה הקיימת.