פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4735/19 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד של קטין בן משפחה ללא אזרחותבקשה לדיון נוסף או עיון חוזר בהחלטת בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שהרשות הענידה למערער רישיון א/5 לשנתיים ובהתחשב באפשרות הסדרת מעמדו ואיחודו עם משפחתו בישראל, תיוותר הסוגיה העקרונית שהתעוררה בצריך עיון. טענות המערערים בעניין זה שמורות להם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הוא בנה של המערערת, שטרם השלימה הליך אזרחות. הרשות החליטה להעניק למערער רישיון א/5 לשנתיים, בניגוד להחלטות קודמות. עניינו ייבחן מחדש לפי הנסיבות המעודכנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בסוגיה העקרונית לאחר שהוענק למערער רישיון א/5 לשנתיים
  2. 2.האם הסוגיה העקרונית מתייתרת כאשר מעמדו של המערער יוסדר ויתאפשר לו לקבל אזרחות ישראלית

הלכות

  1. 1

    משהוענק למערער רישיון מגורים לשנתיים ובהתחשב באפשרות להסדרת מעמדו, הסוגיה העקרונית תיוותר בצריך עיון

    ״ככל שלסופו של יום יוסדר מעמדו של המערער בישראל כך שיתאפשר לו לקבל אזרחות ישראלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון א/5
  • אזרחות ישראלית
  • סוגיה עקרונית בצריך עיון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

4735/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

4. פלונית

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים בתיק עתמ 058083-04-19 שניתן ביום

03.06.2019 על ידי כבוד השופטת ת' בזק רפפורט

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התשפ"א

(21.01.2021)

בשם המערערים:

עו"ד יעל כץ-מסטבאום

בשם המשיב:

עו"ד הדס ערן

פסק-דין

1.

בהחלטתנו מיום 3.6.2020 עמדנו על הנסיבות המיוחדות בעניינו של המערער 1 (להלן: המערער ), מתוך הנחה שהמערערים 3-2 טעו לסבור שאין באפשרותם לצרף אותו למשפחתם, כל עוד לא השלימה המערערת 2 (להלן: המערערת ) את הליך האזרחות.

בשלב זה, ובניגוד להחלטות קודמות של המשיב, החליט המשיב להעניק למערער רישיון א/5 לשנתיים, כאשר לאחר מכן ייבחן עניינו לפי הנסיבות המעודכנות.

2.

ככל שלסופו של יום יוסדר מעמדו של המערער בישראל כך שיתאפשר לו לקבל אזרחות ישראלית ובכך להתאחד עם אמו-המערערת ועם המשפחה שהקימה בישראל, שאותה הוא רואה כיום כמשפחתו היחידה, הרי שיהיה בכך כדי לייתר את הסוגיה העקרונית שהתעוררה בנסיבות הייחודיות של המקרה. משכך, ולנוכח ההחלטה הפרטנית שהתקבלה בעניינו של המערער, נותיר את הסוגיה העקרונית בצריך עיון, וטענותיהם של המערערים בעניין זה שמורות להם, אם וכאשר מעמדו של המערער לא יוסדר.

3.

בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בשבט התשפ"א (21.1.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 58083-04-19

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 8646/21פלוני נ. רשות האוכלוסין וההגירההחלטה

הלכות

  1. 1משהוענק למערער רישיון מגורים לשנתיים ובהתחשב באפשרות להסדרת מעמדו, הסוגיה העקרונית תיוותר בצריך עיון