החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5206/17 עיריית קרית ביאליק נ. מליסרון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אינו רואה לעיין מחדש בהחלטה, משלא הונחה דעתו כי התקיימו התנאים שבסעיף 276(ד) לפקודת העיריות. הצדדים הופנו לבג"ץ 6156/92 לעניין חישוב מועדים בחוק בהקשר של צו ביניים, מבלי שנקבעה מסמרות בתחולתו בענייננו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיין מחדש בהחלטה שניתנה על ידי בית המשפט העליון
  2. 2.האם התקיימו התנאים שבסעיף 276(ד) לפקודת העיריות [נוסח חדש] לעניין עיון מחדש

מילות מפתח

  • פקודת העיריות
  • חישוב מועדים
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

5206/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

עיריית קרית ביאליק

נ ג ד

המשיבה:

מליסרון בע"מ

בקשה לעיון חוזר

בשם

המשיבה:

עו"ד צבי

אגמון; עו"ד הלה פלג; עו"ד ברק נ. שוורץ; עו"ד אורי דויטש;

עו"ד ארז ליבנה

החלטה

אינני רואה לעיין מחדש בהחלטה מהיום משלא הונחה דעתי כי התקיימו התנאים שבסעיף 276(ד) לפקודת העיריות [נוסח חדש].

תשומת לב הצדדים לאמור בבג"ץ 6156/92 עיזבון המנוח דגן ז"ל נ' המפקח על הביטוח , פ"ד מז(1) 237, 243 (1993), לעניין חישוב מועדים הקבועים בחוק מקום שבו ניתן צו ביניים על ידי בית משפט זה; זאת מבלי שאני קובע מסמרות באשר לתחולת האמור שם בענייננו והצדדים יפעלו כהבנתם.

ניתנה היום, ד' בתמוז

התשע"ז (28.6.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 6156/92

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 1077/18עיריית חיפה נ. ארנסט עבדההחלטה
  • עע"מ 998/18שר הבטחון נ. דיסקל 1971 בע"מהחלטה
  • עע"מ 6448/17עייריית רחובות נ. דינה שולץהחלטה