החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5447/13 פראו האגוס נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאות בעתירה למקלט מדיניבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין שדחה עתירה לביטול החלטות המשיב בדבר בקשות מקלט מדיני. בית המשפט פטר את המערער מאגרה בהסכמת המשיב, והעמיד עירבון מתון של 1,000 ש"ח, תוך שקילת מצבו הכלכלי, פערי הכוחות ואפשרות גיוס הסכום מסביבתו.

העובדות

המערער, תושב זר שוהה בישראל כארבע שנים, ביקש מקלט מדיני. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את עתירתו לביטול החלטות המשיב בדבר דחיית הבקשות. המערער עובד כיום לפרנסתו בשכר נמוך, ומשלם לבאת-כוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בהליך ערעור על פסק דין שדחה עתירה לביטול החלטות בדבר בקשות למקלט מדיני?
  2. 2.האם יש להעמיד עירבון על המערער, ובאיזה סכום, לנוכח מצבו הכלכלי ופערי הכוחות בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתן פטור מתשלום אגרה, הנחת המוצא היא שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, ועל כן יש לשקול זאת בקביעת העירבון לצד נסיבות נוספות.

    ״כעולה מן הפטור שניתן מתשלום האגרה הנחת המוצא היא כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבחינת העירבון יש להתחשב גם באפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס הסכום, ולשקול את פערי הכוחות בין הצדדים ואת מהות ההליך.

    ״כן לא ניתן להתעלם מכך שהמערער לא התייחס בבקשתו לאפשרות העומדת לו להסתייע בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מקלט מדיני
  • ערעור
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5447/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

פראו האגוס

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בהליך זה - המופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד אשר דחה עתירה שהגיש המערער לביטול החלטות המשיב בהן נדחו בקשותיו למקלט מדיני בישראל - עותר המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

בנסיבות העניין ובהסכמת המשיב פטור המערער מתשלום אגרה בגין ההליך.

אשר לעירבון - כעולה מן הפטור שניתן מתשלום האגרה הנחת המוצא היא כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, והדבר עולה מנסיבות חייו המתוארות בערעור ובבקשה. ואולם, המערער מציין כי כיום הוא עובד לפרנסתו, בהדגישו כי לא ניתנים לו תלושי שכר וכי שכרו נמוך "והכנסותיו מכסות בקושי רב את הוצאותיו", ומוסיף כי בעבודתו הנוכחית הוא חוסך כ-1,000 ש"ח בחודש וכי הוא משלם לבאת-כוחו בגין ייצוגו. כן לא ניתן להתעלם מכך שהמערער לא התייחס בבקשתו לאפשרות העומדת לו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון (ויצוין כי המערער שוהה בישראל כארבע שנים).

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים ובשים לב לפערי הכוחות בין הצדדים ולמהות ההליך החלטתי להעמיד את העירבון על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח. עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המערער, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בתשרי תשע"ד (8.9.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 2777-23החלטה
  • עע"מ 8053/13המועצה המדעית של ההסתדרות הרפואית בישראל נ. ד"ר אלקאדר ג'ואדהחלטה
  • עע"מ 5045/13מיכאל צריקר נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכוןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר ניתן פטור מתשלום אגרה, הנחת המוצא היא שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, ועל כן יש לשקול זאת בקביעת העירבון לצד נסיבות נוספות.
  2. 2בבחינת העירבון יש להתחשב גם באפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס הסכום, ולשקול את פערי הכוחות בין הצדדים ואת מהות ההליך.