עע"מ 5930/14 חיים ליבוביץ נ. עיריית תל אביב

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בגין ההליך שבכותרת על סך של 30,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותר המערער לפטור מהפקדת סכום העירבון האמור. המשיבה מתנגדת לבקשה.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים : ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית. לשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, אין בידי לקבוע כי הבקשה מציגה תשתית מלאה לגבי מצבו הכלכלי של המערער. בהקשר זה אציין, בין היתר, כי לא הובאה אסמכתא לעניין גובה דמי השכירות החודשיים אשר מתקבלים על ידי המערער; ולא הוסבר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי וכיצד מימן הוא את תשלום האגרה בגין הליך זה. המערער אף לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון, ובהקשר זה יש לזכור ש"לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). לעניין סיכוייו של ההליך אין לי אלא להפנות להחלטתו של כב' השופט ס' ג'ובראן מיום 6.10.2014, בגדרה ציין כב' השופט כי הוא "מוצא את סיכויי הערעור נמוכים" (סעיף 10 להחלטה).

די באמור עד כה כדי לדחות את בקשתו של המערער לפטור מלא מהפקדת עירבון. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן היקפו של ההליך, סכום ההוצאות אשר נפסק בערכאה דלמטה והתשתית (החלקית) אשר הונחה לעניין מצבו הכלכלי של המערער - רואה אני להפחית את גובה העירבון ולהעמידו על סכום של 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.