פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7276/15 חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטיד נ. עיריית אור יהודה

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · היטלי פיתוח ופשרה בין עירייה למערערתדיון בבית המשפט העליון בעקבות הסכמת הצדדים לפסיקה על דרך של סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בדרך של סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט חייב את המערערת לשלם לעירייה 925,000 ₪. העירייה התחייבה שלא תהיה לה דרישה בנוגע להיטלי פיתוח לצורך הנפקת אישור לרשם המקרקעין.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך של סעיף 79א לחוק בתי המשפט בטווח סכומים שבין 600,000 ₪ ל-1,200,000 ₪. בית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר שהוגש לו. העירייה התחייבה לאחר תשלום לא להעלות דרישות בנוגע להיטלי פיתוח בפרויקט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערת לשלם לעירייה סכום מוסכם בהתאם להסכמת הצדדים לפסיקה על דרך של סעיף 79א לחוק בתי המשפט?
  2. 2.האם יש לקבל את התחייבות העירייה שלא תהיה לה דרישה או טענה בנוגע להיטלי פיתוח לצורך הנפקת אישור לרשם המקרקעין לפי סעיף 324 לפקודת העיריות?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט חייב את המערערת לשלם לעירייה סך של 925,000 ₪ בהתאם להסמכת הצדדים לפסוק בטווח שבין 600,000 ₪ ל-1,200,000 ₪.

    ״אנו מחייבים את המערערת לשלם לעירייה הסך של 925,000 ₪ (תשע מאות עשרים וחמישה אלף).״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט רשם את התחייבות העירייה כי לאחר ביצוע התשלום לא תהא לה כל דרישה או טענה בנוגע להיטלי פיתוח בפרויקט לצורך הנפקת אישור לרשם המקרקעין.

    ״רשמנו לפנינו את התחייבות העירייה כי עם ביצוע תשלום, לא תהא לעירייה כל דרישה או טענה בנוגע להיטלי פיתוח בפרוייקט לצורך הנפקת אישור לרשם המקרקעין לפי סעיף 324 לפקודת העיריות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היטלי פיתוח
  • פקודת העיריות
  • רשם המקרקעין
  • הנפקת אישור
  • עיריית קרית אתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

7276/15

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

חברת מנדסלי אינווסטמנט לימיטיד

נ ג ד

המשיבה:

עיריית אור יהודה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בתיק עתמ

013276-07-13 שניתן ביום 29.07.2015 על ידי כבוד השופט א' בכר

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשע"ז

(30.1.2017)

בשם המערערת:

עו"ד עפר שפיר ועו"ד ליאת מרקוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד איתי בסיס, עו"ד מיכל רוטשילד ועו"ד

לירון תורג'מן

פסק-דין

1.בתום הדיון ולאחר שנדונו במהלכו השלכותיו של פסק הדין בעע"מ 8329/14 עיריית קרית אתא נ' קורן (31.5.2016)

על ענייננו , הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק על דרך של 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, בטווח הסכומים של 600,000 ₪ עד 1,200,000 ₪.

לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו באריכות את טיעוני הצדדים, אנו מחייבים את המערערת לשלם לעירייה הסך של 925,000 ₪ (תשע מאות עשרים וחמישה אלף).

2.רשמנו לפנינו את התחייבות העירייה כי עם ביצוע תשלום, לא תהא לעירייה כל דרישה או טענה בנוגע להיטלי פיתוח בפרוייקט לצורך הנפקת אישור לרשם המקרקעין לפי סעיף 324 לפקודת העיריות.

ניתן היום, ג' בשבט

התשע"ז (30.1.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 1422/20יהודית שירי נ. ציון חיוןהחלטה
  • ע"א 148/20דוד חי שמואלי נ. רונן בר נוףהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט חייב את המערערת לשלם לעירייה סך של 925,000 ₪ בהתאם להסמכת הצדדים לפסוק בטווח שבין 600,000 ₪ ל-1,200,000 ₪.
  2. 2בית המשפט רשם את התחייבות העירייה כי לאחר ביצוע התשלום לא תהא לה כל דרישה או טענה בנוגע להיטלי פיתוח בפרויקט לצורך הנפקת אישור לרשם המקרקעין.