החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 7741/15 עופר מנירב , רו"ח נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

7741/15

עע"מ 7762/15

עע"מ 1034/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עופר מנירב, רו"ח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות המיסים

צו

סיכומי טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן.

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם

בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2. המשיבה (המערערת בעע"מ

7762/15 ובעע"מ 1034/16) תגיש את סיכום טענותיה כמערערת, במסמך אחד, עד יום 11.5.2016,

בהיקף של עד 12 עמודים.

3. המערער (המשיב בעע"מ

7762/15 ובעע"מ 1034/16, והמערער בעע"מ 7741/15) יגיש את סיכומיו כמשיב וכמערער,

במסמך אחד, עד ליום 2.6.2016, בהיקף של עד 20 עמודים. במסמך סיכום הטענות, יבחין

המשיב בין טענותיו בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

4. המשיבה תגיש את סיכום

טענותיה כמשיבה וכן את סיכומי התשובה בערעורה (אם היא חפצה בכך), במסמך אחד, עד

ליום 23.6.2016, בהיקף של עד 11 עמודים. במסמך סיכום הטענות, תבחין המערערת בין

טענותיה בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

5. המערער יגיש סיכומי תשובה

בערעורו (אם הוא חפץ בכך), עד ליום 14.7.2016, בהיקף של עד 3 עמודים.

6. לעניין סעיפים 2 עד 5

לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך

שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על

דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7. תיק

המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן,

יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו

במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין

באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת

נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש

להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8. בהתאם להוראת תקנה 497ב

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים,

לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

13.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.9.2016 בשעה 9:00 משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ב

באדר א התשע"ו (21.2.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • בר"מ 322-22החלטה
  • ע"א 3283/21עיריית תל אביב נ. תנועת אומ"ץ - אזרחים למען מנהל תקין וצדק חפסק-דין
  • עע"מ 7625/20ארז גרטנר נ. עיריית פתח תקוההחלטה
  • בר"מ 6878/17עיריית ראשון לציון נ. ציונה נחוםפסק-דין
  • דנ"מ 8626/17עופר מנירב, רו"ח נ. מדינת ישראל- משרד האוצר-רשות המיסיםהחלטה
  • ע"א 8114/14מרקיט מוצרי ייעול בע"מ נ. סונול ישראל בע"מפסק-דין
  • בר"מ 9100/15עיריית פתח תקווה נ. עזרא מרדכיפסק-דין
  • ע"א 689/16נסאר עבדאלקאדר נ. עיר השעשועים בע"מפסק-דין
  • דנ"מ 8626/17עופר מנירב, רו"ח נ. מדינת ישראל- משרד האוצר-רשות המיסיםהחלטה
  • עע"מ 7762/15מדינת ישראל רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבפסק-דין
  • בר"מ 7538/16עירית רחובות נ. סופר דודהחלטה
  • עע"מ 7762/15מדינת ישראל רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבהחלטה
הצגת עוד 4
  • עע"מ 7762/15מדינת ישראל רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבהחלטה
  • עע"מ 1034/16מדינת ישראל - רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבהחלטה
  • עע"מ 1034/16מדינת ישראל - רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבהחלטה
  • עע"מ 7762/15מדינת ישראל רשות המיסים נ. רו"ח עופר מינרבהחלטה