פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7866-21 עע"מ 7866-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · חזרה מערעור והסכמה לדחייהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בגמר הדיון חזרה המערערת מערעורה לפי המלצת בית המשפט והערעור נדחה. נרשמה הצהרת ועדת הערר כי מדיניותה נכונה, מבלי לפגוע בחובה לשקול כל מקרה לגופו. לא נפסקו הוצאות בהסכמה.

העובדות

בגמר הדיון חזרה המערערת מערעורה לפי המלצת בית המשפט, ובא-כוח ועדת הערר הצהיר כי מדיניות המערערת נכונה. נפלו טעויות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שאינן משליכות על התוצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת חזרה בה ממנו בגמר הדיון

מילות מפתח

  • ועדת הערר
  • אין צו להוצאות
  • בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 7866/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7866/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה גליל

מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - ועדת הערר לתכנון ובניה

2. אחמד דחלה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט י'

אברהם) בעת"מ 27740-09-20 מיום 17.10.2021

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התשפ"ג

(29.01.2023)

בשם המערערת:

עו"ד ענת באור-פרל

בשם המשיבה 1:

עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם המשיב 2:

עו"ד מוחמד סבאח

פסק-דין

בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה, והוא נדחה בזאת.

רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח ועדת הערר כי מדיניות המערערת בנדון נכונה, וזאת מבלי לפגוע בחובה לשקול כל מקרה לגופו.

כמו כן נציין, כי נפלו מספר טעויות בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, אשר אינן משליכות על תוצאת פסק-הדין.

בהסכמה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בשבט התשפ"ג (29.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 27740-09-20

מצוטט על ידי (3 מסמכים)