עע"מ 8001/12 טטיאנה בלילא נ. משרד הפנים

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כב' השופטת נ' בן-אור) אשר דחה את עתירת המערערת להסדרת מעמדה בישראל מכוח נישואיה לאזרח ישראלי שנפטר.

המערערת מציינת כי מצבה הכלכלי בכי רע וכי הכנסתה מבוססת על קצבת שארים מן הביטוח הלאומי ומשכרה מעבודות משק בית מזדמנות. לטענת המערערת אין לה חסכונות ואין לה במי להסתייע לצורך גיוס סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית, סך של 10,000 ש"ח. כן טוענת המערערת כי סיכויי ההליך טובים.

2.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו המערערת לא הבהירה כיצד עולה בידה לממן את ייצוגה המשפטי; מפסק הדין עולה כי למערערת יש רכוש באוקראינה; והיא לא פירטה אילו מאמצים עשתה לגייס את כספי העירבון ממקורות אחרים. עוד טוען המשיב כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. עם זאת ציין המשיב כי בנסיבות העניין הוא אינו מתנגד להפחתה מסויימת בשיעור העירבון.

3.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה בחלקה.

מן הנתונים שפירטה המערערת בתצהירה ומתדפיס חשבון הבנק שלה ניתן אכן ללמוד כי מצבה הכלכלי אינו טוב. יחד עם זאת המבקשת לא פירטה מה גובה הכנסתה מן העבודות המזדמנות בהן היא מועסקת לטענתה, ובצדק ציין המשיב כי היא לא הבהירה כיצד היא מממנת ייצוגה המשפטי בבית המשפט קמא ובהליך שבכאן. כמו כן, המערערת ציינה כי אין לה במי להסתייע לצורך גיוס כספי העירבון אך לא פירטה מעבר לכך ולא תמכה טענתה זו כנדרש, וכן לא ציינה מדוע אין בידה להיעזר במשפחתה באוקראינה, וכפי שהדגיש המשיב בפסק הדין של בית המשפט קמא אף צויין כי למערערת "בית משלה באוקראינה". אשר על כן, אין בידי להיעתר לבקשה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון, וזאת אף מבלי להתייחס לשאלת סיכויי הערעור לגופו.

יחד עם זאת, בהינתן המצב הכלכלי הנטען, אשר כאמור ניתן להניח כי אינו מן המשופרים, ובשים לב למהות ההליך; לכך שהמערערת לא חויבה בהוצאות בבית המשפט קמא; ולכך שהמשיב הותיר לשיקול דעת הפחתה מסויימת בשיעור העירבון

-מצאתי להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על סכום מתון של 3,000 ש"ח.

העירבון יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - ירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת.