החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 95-24 עע"מ 95-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה בהליך ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור בבית המשפט העליון

הבקשה נדונה כבקשה לפטור גם מהפקדת ערובה. בית המשפט קבע כי התנאים לפטור הם חוסר יכולת כלכלית מוכחת וסיכויים מספקים, וכי על יוזם ההליך להראות שאין לו אפשרות לגייס ערובה מסביבתו. בית המשפט פטר את המערער מאגרה והעמיד ערובה של 7,500 ש"ח, שתופקד עד 29.2.2024.

העובדות

המערער הגיש בקשה שכותרתה פטור מתשלום אגרה, אך לפי בקשותיו הקודמות מובן שביקש גם פטור מהפקדת ערובה. המסמכים מעידים לכאורה על מצב כלכלי שאינו מן המשופרים. המערער לא הבהיר אם ניסה להסתייע בסביבתו הקרובה ולא הבהיר כיצד ימן את ייצוגו המשפטי. מדובר בערעור בזכות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך
  2. 2.מהם התנאים לקבלת פטור מאגרה ומהפקדת ערובה

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הסתייעות בסביבתו הקרובה
  • ערעור בזכות
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 95/24

בבית המשפט העליון

עע"מ 95/24

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

מוחמד אלקריעאן

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל - משרד התחבורה

בקשת

המערער מיום 15.1.2024 למתן פטור מתשלום אגרה; תשובת המשיבה מיום 7.2.2024

החלטה

לפניי בקשת המערער שכותרתה "בקשה לפטור מתשלום אגרה", אך לפי בקשותיו הקודמות מהימים 3.1.2024 ו-11.1.2024 מובן כי הבקשה מכוונת גם למתן פטור מהפקדת ערובה בהליך. למעשה, גם המשיבה התייחסה לבקשה ככזו.

לגופו של עניין, כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

מהמסמכים המצורפים לבקשה ניתן לראות בסיס לכאורי למצב כלכלי שאינו מן המשופרים. עם זאת, המערער לא הבהיר האם ניסה להסתייע בסביבתו הקרובה לשם הפקדת הערובה כאמור וכן לא הבהיר כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך. לצד זאת, נתתי דעתי לעובדה שמדובר בערעור בזכות.

אשר על כן, במכלול נסיבות העניין לא מצאתי לקבל את הבקשה במלואה. בשים לב לאינדיקציות בנוגע למצב הכלכלי מצאתי לפטור את המערער מתשלום האגרה, ולהעמיד את סכום הערובה על סך של 7,500 ש"ח. הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 29.2.2024, שאם לא כן ההליך עשוי להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ה' באדר א התשפ"ד (14.2.2024).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה