ע"פ 10596/03 גרגורי בשירוב נ. מדינת ישראל

בתאריך 7.4.2004, ימים ספורים לפני שמיעתו של הערעור, הגיש בא-כוח המערער בקשה לשמיעתן של ראיות נוספות אשר לטענתו לא יכול היה להשמיען בעת שהתנהל משפט שולחו בערכאה הראשונה. כאן המקום להקדים ולומר, כי במרכז ראיותיה של המשיבה עומדת גרסתה של אחת, ילנה ילין, אשר מסרה בעת עדותה במשטרת ישראל, כי ראתה את המערער ושניים נוספים, אלמר דזבריאלוב וגרגורי זרצקי המכונה "גושה", מעורבים בסכסוך במהלכו נדקר אדם למוות.

המערער הכחיש את גרסתה של ילנה, ובין היתר את טענתה כי היה בחברתו של גושה והגיע עמו לזירה. אולם גרסה זו לא זכתה לאמונו של בית המשפט המחוזי, ובא-כוח המערער טוען כי אפשר שהחלטה זו של בית המשפט היתה שגויה, הואיל ומשפחת המערער הצליחה לאחרונה לאתר שניים אחרים (ולא המערער) שהגיעו עם גושה לזירה – שימין מיכאל ואלכסנדר לופשקו. מדבריו של עו"ד גורדון עולה עוד, כי על פי גרסתם של שני העדים המכירים את המערער, הם לא הבחינו בו כלל בזירה בה נדקר המנוח.

על פני הדברים, מדובר בעדויות מהותיות וחשובות, ועל כן ראוי כי תישמענה בטרם יוכרע הערעור. לא נסתיר, כי הסברו של בא-כוח המערער לשיהוי באיתור העדים, עורר בלבנו תהיות, אולם מנגד מונחת על שולחננו הרשעה של אדם צעיר בעבירת רצח, שבגינה הוא אמור לשאת בעונש של מאסר עולם, ועל כן גם אם מודבר במקרה גבולי, שוכנענו כי נוצרו הנסיבות המצדיקות את שמיעתם של העדים, והליך זה יתקיים בפני בית המשפט המחוזי.

סוגיה אחרת בה נתבקשה הכרעתנו, היא עתירתו של בא-כוח המערער להסרת החיסיון מעל ראיות שבידי המשיבה, ומהן עולה כי במהלך החקירה הגיעו לידיה של משטרת ישראל ידיעות לפיהן מבצעו של הרצח הוא אחר, אחד בשם "פואד", שבינתיים עזב את ישראל. כאן המקום להוסיף, כי מדבריו של בא-כוח המערער הבנו, כי תוכנן של הראיות החסויות נמסר לו, אולם המשיבה מסרבת לחשוף את שמות המודיע או המודיעים עקב הסכנה הנשקפת להם. דא עקא, סוגיה זו לא לובנה כלל בפני בית המשפט המחוזי, ועל כן משהחלטנו להחזיר את הדיון לערכאה הראשונה, תישמע בפניה גם הבקשה להסרת החיסיון.

לסיכום, אנו נעתרים לבקשת המערער ומתירים לו להשמיע את עדותם של שימין מיכאל ואלכסנדר לופשקו, וכן יוכלו הצדדים לזמן גם את גרגורי זרצקי לחקירה משלימה, אם הנסיבות יחייבו זאת.

בית המשפט המחוזי ידון גם בבקשתו של עו"ד גורדון להסרת החיסיון, ולאחר כל אלה יקבע בית המשפט אם יש בהליכים הנוספים אשר יתקיימו בפניו כדי להשפיע על תוצאתה של הכרעת-הדין.

לאחר שבית המשפט המחוזי ישלים את מלאכתו, ובקשתנו היא שהדבר יעשה במועד קרוב ככל שניתן, ימציאו באי-כוח הצדדים הודעה על כך לבית משפט זה, מלווה בטיעונים משלימים אשר אורכם לא יעלה על 5 עמודים, ואז ייקבע מועד להמשך שמיעתו של הערעור בפני מותב זה.