החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 119/51יוסף פל נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
אחר · עיון בתיקי בית משפט ישנים לצורך מחקר אקדמיבקשה לעיון בתיקים ישנים לצורך עריכת מחקר אקדמי

בית המשפט העליון דן בבקשה לעיון בשלושה תיקים ישנים לצורך מחקר אקדמי. נקבע כי התיק שמצבו הפיזי ירוד יועבר לגנזך המדינה לעיון בהתאם לחוק הארכיונים, ואילו שני האחרים יעמדו לעיון במזכירות בית המשפט בכפוף לפיקוח ואיסור על פגיעה פיזית.

העובדות

המבקשת ביקשה לעיין בשלושה תיקים ישנים לצורך מחקר אקדמי. תיק אחד מצבו הפיזי ירוד ביותר, דפיו מתפוררים, ובעבר כבר אושר לעיין בו בפיקוח ללא צילום. שני התיקים האחרים מצבם אינו טוב אך אינו ירוד כל כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר עיון בתיקים ישנים בבית המשפט העליון לצורך מחקר אקדמי כאשר מצבם הפיזי ירוד?
  2. 2.האם יש לאפשר עיון בתיק שמצבו הפיזי התדרדר בגנזך המדינה במקום בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בתיקים ישנים בעלי חשיבות ציבורית והיסטורית קיימת זכות עיון המתחזקת בשל חשיבותם, אך יש לאזן אותה עם שמירה על שלמותם הפיזית.

    ״המדובר בתיקים ישנים מאד בעלי חשיבות ציבורית והיסטורית, דבר המחזק את זכות העיון בעניינם.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    כאשר מצבו הפיזי של תיק נפגע עד כדי התפוררות, לא ניתן לאפשר עיון בו בבית המשפט ויש להפנות את העיון לגנזך המדינה, שם קיימים האמצעים לשימורו.

    ״ההנחה היא כי בידי גנזך המדינה האמצעים לשימור התיק וליצירת התנאים שיאפשרו עיון בו.״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    בתיקים במצב פיזי בינוני ניתן להתיר עיון במזכירות בית המשפט, בכפוף לפיקוח ולאיסור על פעולות העלולות לפגוע במצבם, לרבות צילום שלא באמצעות גורם מקצועי.

    ״אני מתירה למבקשת לעיין בתיקים אלה במזכירות בית-המשפט, למעט בתרשומות האישיות של השופטים שישבו בדין.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיון בתיקים
  • מחקר אקדמי
  • גנזך המדינה
  • חוק הארכיונים
  • שימור התיק
  • צילום התיק
  • חשיבות ציבורית והיסטורית
  • מזכירות בית המשפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

119/51 - א'

ע"פ

22/52

ע"פ

77/64

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

מבקשת העיון:

ענבל דז'אלובסקי

המערער:

יוסף פל

נ ג ד

המשיב:

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לעיין בתיקי בית המשפט

החלטה

לפניי בקשה לעיון בתיקים שבכותרת לצורך עריכת מחקר אקדמי. בפתח הדברים יובהר כי יתר ההליכים המנויים בבקשה אינם תיקים של בית-המשפט העליון, ולפיכך לא אדון בעניינם.

אשר להליכים שבכותרת - המדובר בתיקים ישנים מאד בעלי חשיבות ציבורית והיסטורית, דבר המחזק את זכות העיון בעניינם. יחד עם זאת, מצבם הפיזי של התיקים אינו בטוב. מבין שלושת התיקים, תיק בית-המשפט בע"פ 22/52 הינו במצב פיזי ירוד ביותר. דפיו מתפוררים ממש. בעבר אישרתי עיון בתיק זה במזכירות בית-המשפט בכפוף לפיקוח קפדני ולאיסור על צילומו. מאז אותה החלטה, התרשמותי הינה כי מצב התיק התדרדר עוד יותר. משכך פני הדברים, ונוכח חשיבותו הגדולה של התיק מבחינה ציבורית והיסטורית, אין מנוס מן הקביעה כי בנוגע לתיק זה לא ניתן להגשים את זכות העיון כפי שמקובל בדרך כלל, על דרך של הגעה לבית המשפט לשם עיון בו. בעניינו של תיק זה תוכל המבקשת לפנות לגנזך המדינה, מקום בו שמור התיק בדרך כלל, בבקשה לעיין בתיק כאמור בסעיף 10 לחוק הארכיונים, התשט"ו-1955 ובתקנות הארכיונים (עיון בחומר ארכיוני המופקד בגנזך), התשכ"ז-1966. ההנחה היא כי בידי גנזך המדינה האמצעים לשימור התיק וליצירת התנאים שיאפשרו עיון בו. ניתן בזאת היתר לפי התקנות לעיון בתיק בגנזך המדינה בכפוף לתשלום אגרות מתאימות (ראו והשוו: בג"צ 1/49 שני נ' שר המשטרה (לא פורסם, 28.2.2006)).

אשר לשני התיקים הנותרים – ע"פ 119/51 וע"פ 77/64 – מצבם הפיזי אינו בטוב, אולם נראה לי כי ניתן להתיר את העיון בהם במזכירות בית-המשפט. יחד עם זאת, יוער כי צילום והעתקה של התיקים במצבם הנוכחי עלולים לדרדר את מצבם. לפיכך, מתחייבת זהירות מופלגת בעניין. אשר על כן, אני מתירה למבקשת לעיין בתיקים אלה במזכירות בית-המשפט, למעט בתרשומות האישיות של השופטים שישבו בדין. זאת, בכפוף לבדיקה קפדנית של המזכירה הראשית או סגניתה, אשר יוודאו כי אין בעיון כדי לפגוע בשלמותם הפיזית של התיקים. כמו כן, אני רואה לסייג את היתר העיון בקביעה כי אין לבצע בתיקים פעולות העלולות לפגוע במצבם הפיזי (לרבות צילום התיקים שלא באמצעות גורם מקצועי המיומן בשימור המקור בשלמותו).

המזכירות תדאג להעברת תיק בית-המשפט בע"פ 22/52 לגנזך המדינה כשהוא מצוי בארגז סגור, לשם שמירה על שלמות התיק. המזכירות תאפשר למבקשת עיון בשני התיקים האחרים - ע"פ 119/51 וע"פ 77/64 - בתנאים כמפורט לעיל.

ניתנה היום, כ"א באב

תש"ע (1.8.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 1/49סלומון שלמה בז'רנו נ. שר המשטרההחלטה
  • בג"ץ 220/51מחמוד ג'אמל אסלאן ואח' נ. המושל הצבאי של הגלילהחלטה
  • בג"ץ 43/49טנוס אשקר נ. המפקח על נכסי נפקדים למחוז הצפוןהחלטה
  • בג"ץ 107/51אסעד דיב אסעד ו43 נוספים נ. רב אלוף יגאל ידין ראש המטה הכלליהחלטה
  • בג"ץ 1/48הרמן נוימן נ. המושל הצבאי של האזור הכבוש בירושליםהחלטה
  • ע"פ 265/64החלטה

הלכות

  1. 1בתיקים ישנים בעלי חשיבות ציבורית והיסטורית קיימת זכות עיון המתחזקת בשל חשיבותם, אך יש לאזן אותה עם שמירה על שלמותם הפיזית.
  2. 2כאשר מצבו הפיזי של תיק נפגע עד כדי התפוררות, לא ניתן לאפשר עיון בו בבית המשפט ויש להפנות את העיון לגנזך המדינה, שם קיימים האמצעים לשימורו.
  3. 3בתיקים במצב פיזי בינוני ניתן להתיר עיון במזכירות בית המשפט, בכפוף לפיקוח ולאיסור על פעולות העלולות לפגוע במצבם, לרבות צילום שלא באמצעות גורם מקצועי.