החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 205/19 ולדיסלב לברוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע פיצויים לנפגע עבירהבקשה לעיכוב ביצוע תשלום פיצויים לנפגע עבירה שהוטל בבית המשפט קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיכוב ביצועו של חיוב בתשלום פיצויים לנפגע עבירה שהוטל על ידי בית המשפט קמא. נקבע כי יש ספק אם ערכאת ערעור מוסמכת לעכב חיוב פיצוי מכוח סעיף 77 לחוק העונשין, ולכן הבקשה תיבחן כאילו הוגשה לפי תקנה 467(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. הבקשה הועברה לתגובות.

העובדות

המבקש חויב על ידי בית משפט קמא בתשלום פיצויים לנפגע העבירה. הוגשה בקשה לעיכוב ביצועו של החיוב. הנשיא העביר את הבקשה לתגובת הצדדים וביטל דיון שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ערכאת ערעור מוסמכת לעכב את ביצועו של חיוב בפיצוי לנפגע עבירה שהוטל מכוח סעיף 77 לחוק העונשין במסגרת החלטה לפי סעיף 87(א)?
  2. 2.על איזה בסיס דיוני יש להגיש בקשה לעיכוב ביצועו של תשלום פיצויים לנפגע עבירה?

הלכות

  1. 1

    ככל שניתן להגיש בקשה לעיכוב ביצועו של תשלום פיצויים לנפגע העבירה, יש להישען על תקנה 467(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

    ״לפיכך, ככל שניתן להגיש בקשה לעיכוב ביצועו של תשלום פיצויים לנפגע העבירה, עליה להישען על תקנה 467(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסופקות אם ערכאת ערעור מוסמכת לעכב את ביצועו של חיוב בפיצוי נפגע העבירה שהוטל מכוח סעיף 77 לחוק העונשין

    ״מסופקני אם ערכאת ערעור מוסמכת לעכב את ביצועו של חיוב בפיצוי נפגע העבירה, אשר הוטל על נאשם שהורשע מכוח סעיף 77 לחוק העונשין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פיצויים לנפגע העבירה
  • ערכאת ערעור
  • תקנה 467(ב)
  • סעיף 87(א)
  • סעיף 88
  • חיוב בפיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

205/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

ולדיסלב לברוב

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. ד.י

בקשה לעיכוב ביצוע פסק

דין של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"פ 52015-12-15 מיום 26.11.2018 שניתן

על ידי השופטת ר' פרידמן-פלדמן

בשם המבקש:

עו"ד טל פלקס

החלטה

1.

עניינה של בקשה זו הוא עיכוב ביצועו של תשלום פיצויים לנפגע העבירה בו חויב המבקש על ידי בית משפט קמא. נוכח האמור בע"פ 3190/13 זאדה נ' מדינת ישראל (4.6.2013), אכריע בבקשה זו על יסוד נימוקיה הכתובים ותגובת המשיבים.

2.

כפי שציינתי לא מכבר בע"פ 8560/18 זבורוף נ' מדינת ישראל , פסקה 21 (26.12.2018), מסופקני אם ערכאת ערעור מוסמכת לעכב את ביצועו של חיוב בפיצוי נפגע העבירה, אשר הוטל על נאשם שהורשע מכוח סעיף 77 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 , במסגרת החלטה לפי סעיף 87(א) לאותו חוק – וזאת בשים לב לאמור בסעיף 88 לחוק אשר מוציא חיוב בפיצוי כאמור מכלל "עונש". לפיכך, ככל שניתן להגיש בקשה לעיכוב ביצועו של תשלום פיצויים לנפגע העבירה, עליה להישען על תקנה 467(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מטעמי יעילות וחיסכון בזמן ובהוצאות, אתייחס לבקשה דנן כאילו הוגשה בהסתמך על תקנה זו.

3.

אשר על כן, הנני מעביר את הבקשה לתגובות הצדדים ואלו תוגשנה לפניי לא יאוחר מיום 17.1.2018.

4.

לאחר קבלת התגובות, אחליט בבקשה. הדיון הקבוע ליום 16.1.2019, שעה 09:00, מבוטל בזאת.

ניתנה

היום, ד' בשבט התשע"ט (10.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

הצגת עוד 3
  • ע"פ 6414/18היועץ המשפטי לממשלה נ. אבי עיישפסק-דין
  • ע"פ 1062/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1660/19Edika Kvartskhava נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ככל שניתן להגיש בקשה לעיכוב ביצועו של תשלום פיצויים לנפגע העבירה, יש להישען על תקנה 467(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984
  2. 2מסופקות אם ערכאת ערעור מוסמכת לעכב את ביצועו של חיוב בפיצוי נפגע העבירה שהוטל מכוח סעיף 77 לחוק העונשין