פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 2776/10 אייל מצליח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונשו של מי שהודה בעבירות תעבורה ופליליות חמורות, ובהן נהיגה בזמן פסילה ותקיפת שוטר. נסיבותיו האישיות הקשות נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי, שסטה לקולה מרמת הענישה הנוהגת. העונש נמצא מאוזן וראוי נוכח העבר הפלילי והסכנה לציבור.

העובדות

המערער הודה בשורה של עבירות תעבורה ועבירות פליליות, בהן נהיגה בזמן פסילה, הכשלת שוטרים, תקיפת שוטר ואי-ציות לאות שוטר, לאחר שנמלט ממחסום משטרתי ופגע ברכבים. הוא נדון ל-16 חודשי מאסר, 20 חודשים מאסר על-תנאי ולפסילה מנהיגה לשנתיים. נסיבותיו האישיות כללו ילד עם שיתוק מוחין ומשפחה גדולה התלויה בו כמפרנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער נוכח נסיבותיו האישיות הקשות?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות קשות של הנאשם לא הצדיקו שינוי בעונש כאשר בית המשפט המחוזי התחשב בהן וסטה לקולה מרמת הענישה הנוהגת, ועבר פלילי מכביד ומחומרת העבירות הצדיקו את העונש.

    ״אכן, נסיבותיו האישיות של המערער קשות הן, אולם בית המשפט המחוזי נתן עליהם את דעתו והראיה לכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ענישה
  • נהיגה בזמן פסילה
  • הכשלת שוטרים
  • תקיפת שוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2776/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

אייל מצליח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 18.3.10, ב-ת"פ 108/09 שניתן על ידי כבוד השופט כתילי

תאופיק

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול התש"ע

(6.9.10)

בשם המערער:

עו"ד אריה ליכט; עו"ד זיאד נג'אר

בשם המשיבה:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

פסק-דין

מתוקן

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בשורה ארוכה של עבירות, חלקן בניגוד לדיני התעבורה וחלקן לפי חוק העונשין: מעשה פזיזות ורשלנות, הכשלת שוטרים בעת מילוי תפקידם, נהיגה בקלות ראש, אי-ציות לאות שניתן על ידי שוטר, עקיפה כשהדרך לא פנויה, נהיגה בזמן פסילה, תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

נטען, כי בתאריך 30.1.07 ובעת שהיה פסול מנהיגה, נהג המערער ברכב ומשהגיע בסמוך למחסום משטרתי, הוא ביצע פניית פרסה ושעט קדימה בנסיעה פראית תוך שהוא עוקף כלי רכב אחרים ומסכן את נוסעיהם. בעקבות כך החלו שוטרים לדלוק אחר המערער, אולם הוא לא ציית להוראותיהם לעצור, ועשה זאת רק לאחר שנכנס לישוב גדעונה שם פגע ברכב אחר ובמיכלית אשפה. בשלב זה נמלט המערער רגלית, אולם שוטרים שדלקו אחריו לכדו אותו. עוד נטען, כי במהלך חקירתו במשטרה הוא איים על שוטר ואף תקף אותו.

כאמור, המערער הודה בכל אלה, ומשהורשע נדון ל-16 חודשי מאסר, 20 חודשים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מנהיגה לשנתיים מתום מאסרו.

המערער מבקש כי נקל בעונשו נוכח נסיבותיו האישיות הלא פשוטות – היותו אב לילד הלוקה בשיתוק מוחין כתוצאה מלידתו כפג; היותו מפרנסה של משפחה ובה 7 ילדים; ילד אחר של המערער סובל מפיגור שכלי; כליאתו של המערער כרוכה בפגיעה כלכלית קשה במשפחתו.

לדאבוננו, לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער חטא בעבירות שעל חומרתן וסכנתן לציבור נדמה כי אין צורך להכביר מלים. אכן, נסיבותיו האישיות של המערער קשות הן, אולם בית המשפט המחוזי נתן עליהם את דעתו והראיה לכך היא העובדה שהוא סטה בעניינו של המערער סטייה ניכרת לקולה מרמת הענישה הנוהגת. אם תוסיף לכך את עברו הפלילי המכביד של המערער, שוב אין ספק כי העונש שהושת עליו הינו מאוזן וראוי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

המערער יתייצב כדי לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת, ביום כ"ה בתשרי התשע"א (3.10.10), עד לשעה 10:00.

ניתן ביום, כ"ז באלול התש"ע (6.9.10).

תוקן היום, ז' בתשרי התשע"א (15.9.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 4837/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6395/13בדארנה עבד אלסאלם נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 6853/10אייל מצליח נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3277/10מוחמד אלסעד אגבריה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות קשות של הנאשם לא הצדיקו שינוי בעונש כאשר בית המשפט המחוזי התחשב בהן וסטה לקולה מרמת הענישה הנוהגת, ועבר פלילי מכביד ומחומרת העבירות הצדיקו את העונש.